判决后执行前发现有新罪如何去处理

一、宣判前发现新罪的怎么处理? 刑事案件审理过程中，未作出判决之前，如果发现 犯罪嫌疑人 有新的犯罪事实的情况下： 1、检察院自行提出 延期审理 ，对新案进行补充侦查，侦查完毕后，将新案旧案一并起诉; 2、如果检察院未对新案提起 诉讼 ，则法院有权将该案退回检察院，要求其补充侦查。 二、漏罪和新罪都有该怎么处罚? 法律依据：《 刑法 》第七十条 【漏罪先并后减】判决宣告以后， 刑罚 执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条 【新罪先减后并】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条 【吸收原则、限制加重原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处 死刑 和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是 管制 最高不能超过三年， 拘役 最高不能超过一年， 有期徒刑 最高不能超过二十年。 【并科原则】如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行 基本思路是“先旧后新”。 第一步：对漏罪是采用先并后减的方式处理。得到一个有期徒刑年限。 第二步：对新罪是采用先减后并的方式处理。 将第一步的结果与新罪的有期徒刑年限做先减后并的处理。 三、原判刑罚改变如何 数罪并罚 ? 《刑法》第七十条和第七十一条的规定，是针对被告人在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，原判主刑刑种及刑期没有变更的情况下作出的。对于事实上依照刑 法规 定在刑罚执行中被依法由 死缓 裁定为无期徒刑和被依法 减刑 的罪犯，又发现有漏罪或重新犯罪后应如何实行数罪并罚，刑法仅作出部分解释，没有详尽，最高人民法院也没有司法解释。 我们认为，对原判刑罚发生法定改变后应如何数罪并罚的情况，刑法或相关司法解释应分别不同情况加以解释。 (1)刑种变更后又发现漏罪的情况。包括死缓裁定为无期徒刑后又发现漏罪和无期徒刑减为有期徒刑后又发现漏罪两种情况。应把裁定后的刑罚和新发现的罪所作出的判决，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，由无期徒刑减为有期徒刑后已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 (2)刑种变更后又重新犯罪的情况。仅指由无期徒刑减为有期徒刑后又重新犯罪的情况(不含死缓重新犯罪)。应当先减去原裁定减为有期徒刑后执行的刑期，然后将剩余刑期与新判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 (3)前罪被判处有期徒刑、拘役、管制，依法减刑后又发现漏罪的情况。应先将原判刑罚与后判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，然后减去已执行刑期和减刑刑期。 (4)前罪被判处有期徒刑、拘役、管制，依法减刑后又重新犯罪的情况。应先在原判刑期内减去已执行刑期和减刑刑期，然后将剩余刑罚与新判刑罚按照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 在实际操作中比较常见的都是由法庭直接退回检察机关，检察机关或退回公安机关再次对新的对其进行补充侦查的，而且相应的 羁押 期限也可以重新进行计算。出现这种情况都是因为司法部门在一开始调查案件的时候遗漏了某些细节上的问题，但对于已经发现的新的罪行也不能不处理，还是要及时的进行补充更正的。

新罪判决后，与前罪合并执行。
被判刑后发现有漏罪的，法院会对新罪进行判决，然后和原来判决合并执行。有些犯罪分子被判刑坐牢，检察院审查案件，发现新的犯罪线索，这样就要重新立案，审查起诉，对于遗漏的罪名，法院根据犯罪情节、危害程度等因素判决。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有被判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。对于已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。