自卫打伤人是否是犯法的
更新时间：2023-08-11 13:13:10人浏览
问题描述：
自卫打伤人是否是犯法的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助165754人 · 响应时间 平均2分钟内
自卫打伤人是否犯法，要有严格的界定，这里的自卫是正当防卫的，不犯法。
行为人采取措施制止正在进行的不法侵害行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，属于正当防卫。
为了使国家、公共利益等避免受到正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的也属于正当防卫。
如果正当防卫明显超过必要的范围，造成损害的，就要负刑事责任了，但要减轻或消除处罚。
需要注意的是无限正当防卫权，是指对于正在行凶杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这种情况导致不法侵害人受伤或死亡的不属于防卫过当，还是在正当防卫的范畴，不用负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
行为人采取措施制止正在进行的不法侵害行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，属于正当防卫。
为了使国家、公共利益等避免受到正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对于不法侵害人造成损害的也属于正当防卫。
如果正当防卫明显超过必要的范围，造成损害的，就要负刑事责任了，但要减轻或消除处罚。
需要注意的是无限正当防卫权，是指对于正在行凶杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这种情况导致不法侵害人受伤或死亡的不属于防卫过当，还是在正当防卫的范畴，不用负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
2023-08-11 13:11:36
咨询我
已帮助122655人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：自卫打伤人是否犯法，要有个严格的界定，自卫必须在属于正当防卫，而不能属于防卫过当。正当防卫是指对正在进行的不法侵害，行为人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，就属于正当防卫。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-08-11 13:11:53
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助82570人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：自卫打伤人是否犯法，要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于正当防卫，而不能属于防卫过当，正当防卫是指对正在进行的不法侵害，行为人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害行为人造成了一定限度的损害，就属于正当防卫。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-08-11 13:13:10
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
当事人因正当防卫行为将他人打死的，是不违法且不需要受到刑事处罚的。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
王某构成正当防卫辩护词
审判长、审判员：我受本案被告人王某的委托和xx市法律援助中心的指派，担任本案被告人的辩护人出庭参加诉讼，经过细阅案卷和调查研究，分析论证，现提出辩护意见如下：
其他刑事辩护词
人浏览
自卫打伤人是否犯法，我们要有个严格的界定，这里的自卫必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。还需要注意的是，法律规定了无限正当防卫权，它是指对于正在行凶
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
怎样理解正当防卫中的“必要限度”
防卫过当既不是正当防卫，也不同于其他非正当防卫，有它的独特性。防卫过当与正当防卫虽然都具有行为的防卫性，但同正当防卫有着质的区别。防卫过当是在具备正当防卫四个条
什么是正当防卫
人浏览
法律分析：殴打他人的行为除去正当防卫之外都是违法行为，而不论殴打的对象是否为未成年人。其次，如果行为人只是出于故意伤害的目的殴打他人的，是否构成刑事犯罪还需要看
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的限度条件
刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。因此，没有明显超过必要限度造成重大损害是刑法对正当防卫设立的一个限度条件。理解该
什么是正当防卫
人浏览
法律分析：别人来打自己，自己用刀能否算正当防卫，得看当时具体的情况，如果当时情况严重危及到自身的人身安全，并且对方有想要重伤或者杀死自己的意图，那么这时用暴力手
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
自卫打伤人如果没有超过正当防卫的必要的限度的话，一般是不犯法的。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是应当负刑事责任的，但是应当减轻或者免除处罚。法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交警把车拖走后，一般情况下都会通过短息的形式通知车主，或者在违章停车的地方留下提示，短信中一般会提及汽车拖走后的停放地点或者处理违章的程序。如果没有，车主可以拨
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
