合同撤销权与解除权有什么区别，法律怎样规定
更新时间：2023-08-08 17:14:09人浏览
问题描述：
合同撤销权与解除权有什么区别，法律怎样规定
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助64542人 · 响应时间 平均2分钟内
合同撤销与解除的区别在于：
1、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的；
2、从行使方式来看，享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或变更。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种。
法律依据：《民法典》第五百六十二条
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定，而解除的原因既有法律规定的，也有当事人约定的；
2、从行使方式来看，享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或变更。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种。
法律依据：《民法典》第五百六十二条
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-08-08 17:12:17
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助156473人 · 响应时间 平均4分钟内
合同撤销权和解除权的区别：
1、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因可以是当事人约定的；
2、从适用范围来看，撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因可以是当事人约定的；
2、从适用范围来看，撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。
根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-08-08 17:12:21
咨询我
已帮助77322人 · 响应时间 平均2分钟内
合同撤销权和解除权的区别：从适用范围来看，撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况；从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定；而解除的原因可以是当事人约定的
根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
2023-08-08 17:14:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
撤销合同和解除合同的区别有：合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，合同解除后法律关系归于消灭，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销权是形成权吗
在去进行合同解除的时候，是需要先看合同中有没有相关的规定的，没有的话，是需要按照法定进行的，那么合同撤销权是形成权吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
合同解除
人浏览
撤销合同和解除合同的区别是：1.合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以由双方当事人协商自行解决；2.合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销和合同解除有下面几点区别：1、适用条件不同；2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
撤销合同和解除合同的区别是：1.合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以由双方当事人协商自行解决；2.合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同解除与合同撤销存在以下区别：1、合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，而合同解除权的发生，既有法律的规定又有当事人的约定；2、合同的撤销都有溯及力，而合同的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销权行使的方式、期间、及其消灭
合同撤销权的行使，我国现行法要求撤销权人通过诉讼的方式，请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销。关于撤销权行使的除斥期间，我国《合同法》规定为一年。关于撤销权的
债权人撤销权
人浏览
合同解除与合同撤销的区别分别有：合同的解除是针对有效合同，合同的撤销是针对可撤销合同；合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销与合同解除的区别：撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览
合同撤销与解除的区别主要在于：1、合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；2、合同撤销后即自始无效，合同解除后法律关系归于消灭，但解除前已经履行的部分
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销与合同解除主要有以下区别：1、撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；2、解除仅仅适用于有效
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同撤销权和解除权的区别主要包括：1、合同撤销权是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利；2、合同解除权就是合同当事人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询