认定为防卫过当的情形有哪些
更新时间:2023-08-07 19:18:11人浏览
问题描述:
认定为防卫过当的情形有哪些
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助197475人 · 响应时间 平均5分钟内
认定防卫过当如下:
1.主观上具有防卫意识,客观上具备正当防卫的时空条件;
2.防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全;
3.防卫人给不法侵害人造成的身体“伤害”或财产“损失”达到了“重大”程度;
4.防卫行为造成重大损害后果、明显超过必要限度。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.主观上具有防卫意识,客观上具备正当防卫的时空条件;
2.防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安全;
3.防卫人给不法侵害人造成的身体“伤害”或财产“损失”达到了“重大”程度;
4.防卫行为造成重大损害后果、明显超过必要限度。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2023-08-07 19:15:51
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助56408人 · 响应时间 平均3分钟内
防卫过当的情形有:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是属于自信过失的防卫过当。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》
三、防卫过当的具体适用
11.准确把握防卫过当的认定条件。根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。
13.准确认定“造成重大损害”。“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是属于自信过失的防卫过当。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》
三、防卫过当的具体适用
11.准确把握防卫过当的认定条件。根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可。
13.准确认定“造成重大损害”。“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。
2023-08-07 19:16:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助154571人 · 响应时间 平均3分钟内
认定为防卫过当的情形:行为人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,放任这种重大损害发生的;知道自己的防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生;或者因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
2023-08-07 19:18:11
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
当防卫过当的量刑根据伤害程度而定。轻伤通常面临管制或拘役,重伤则可能判三年以上十年以下有期徒刑,甚至无期徒刑或死刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度,造成不应有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当认定标准限度
当我们遭遇危险的时候,作为人求生的本能,会下意识的对危险进行防卫。因此,就会出现正当防卫与防卫过当的界定问题。那么,防卫过当认定标准限度?为了帮助大家更好的了解
什么是正当防卫
人浏览
防卫过当的认定标准:1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,需要看情节认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:防卫过当具有以下主要特征:(一)必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当量刑应该考虑以下情节:1、过当程度,过当程度的大小体现了社会危害性程度;2、防卫动机,是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益;3、权益性质,正当防卫所
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的构成要件包括:1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
认定防卫过当的标准:1、客观上实施了具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当或者避险过当的认定如下:1.主观上具有防卫意识,客观上具备正当防卫的时空条件;2.防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪,暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
防卫过当的认定标准是:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准是这样的:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询