合同不成立和合同无效的区别
更新时间：2023-08-05 15:56:09人浏览
问题描述：
合同不成立和合同无效的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助187087人 · 响应时间 平均1分钟内
合同无效与合同不成立的区别是：
1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗；
2、两者形成的法律关系不同；
3、两者形成的原因不同；
4、二者的保护性不同，合同不成立是当事人没有达成合意，但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益；但合同无效是当事人在订立无效合同以后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任；
5、二者引起的法律后果不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第七百六十条 融资租赁合同无效，当事人就该情形下租赁物的归属有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，租赁物应当返还出租人。
但是，因承租人原因致使合同无效，出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的，租赁物的所有权归承租人，由承租人给予出租人合理补偿。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗；
2、两者形成的法律关系不同；
3、两者形成的原因不同；
4、二者的保护性不同，合同不成立是当事人没有达成合意，但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益；但合同无效是当事人在订立无效合同以后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任；
5、二者引起的法律后果不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第七百六十条 融资租赁合同无效，当事人就该情形下租赁物的归属有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确的，租赁物应当返还出租人。
但是，因承租人原因致使合同无效，出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的，租赁物的所有权归承租人，由承租人给予出租人合理补偿。第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
2023-08-05 15:54:14
咨询我
已帮助83003人 · 响应时间 平均2分钟内
合同无效和合同的不成立的区别：合同不成立是指合同内容违背合同双方当事人的意愿，或是订立程序违法而无法实现效力的合同。合同无效是指合同成立后因为特殊原因而不产生效力。
根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-08-05 15:54:20
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助117143人 · 响应时间 平均4分钟内
一、合同不成立和合同无效的区别
1、合同无效与合同不成立的区别是：
（1）两者的法律含义不同；
（2）两者形成的法律关系不同；
（3）两者形成的原因不同；
（4）二者引起的法律后果不同；
（5）二者的保护性不同。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
二、合同不成立的后果
合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已经作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另外一方所受到的利益损失；如果当事人已作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。
2023-08-05 15:56:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
合同不成立和无效的区别，合同无效的法律后果
合同不成立和无效的区别在于两者的法律含义不同、形成的法律关系不同、引起的原因不同等等。其合同无效的法律后果是需要返还财产、赔偿损失、行政处罚。
无效合同
人浏览
合同无效与合同不成立的区别是：1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同无效和合同不成立主要有以下区别：1、法律后果不同，合同无效可能要承担损害赔偿责任，则合同不成立可能要承担缔约过失责任；2、所处阶段不同，合同无效是合同成立后
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无效合同也受诉讼时效期间的限制
司法实践中，或基于朴素的欠债还钱、天经地义的传统观念，或由于地方保护主义等原因，诉讼时效制度并未得到严格适用。对于无效合同，由于无效合同本身具有民事违法因素，不
无效合同
人浏览
合同无效与合同不成立的区别是：1、两者的法律含义不同，合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意；而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
劳动合同的解除和无效劳动合同
26、劳动合同的解除是指劳动合同订立后，尚未全部履行以前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前消灭劳动关系的法律行为。劳动合同的解除分为法定解除和约定解
劳动合同知识
人浏览
合同不成立和无效区别有如下三点：1、两者的含义不同，无效合同是指当事人因不符合或者违反要求而无法产生预期法律后果的合同，不成立合同是不符合规定的合同；2、两者形
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同不成立与合同无效的区别是：第一、两者的概念和构成要件的不同；第二、合同解释方法的运用不同；第三、合同不成立是当事人没有达成合意，而对于无效合同来说，其在内容
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览
１、可撤销合同主要是涉及意思不真实的合同，而无效合同主要是违反法律的强制性规定和社会公共利益的合同。２、可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的，而无效合同是自始
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
签了认购协议没？对方如果有违约可以要求退还
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
可协商处理，如果说对方不同意退定金，如果确因你的原因不购买，则定金不予返还
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
签订合同的当事人违约的，如果双方同时约定了违约金和定金的，可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用。如果双方约定的定金数额不足以弥补违约造成的损失的，未违
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
签了认购协议没？对方如果有违约可以要求退还
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
