被掐脖子，然后反击，算是正当防卫吗？
更新时间：2023-08-02 13:34:09人浏览
问题描述：
被掐脖子，然后反击，算是正当防卫吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助174968人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：要看具体的情形，即他人掐脖子的行为，对的现实伤害或威胁达到了什么程度，可能属于正当防卫，也可能构成防卫过当，即，正当防卫”明显“超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-08-02 13:31:51
咨询我
已帮助84483人 · 响应时间 平均3分钟内
可能会构成正当防卫但是否能够认定为正当防卫需要具体分析，
一、如果存在现实的不法侵害行为并且这种行为还在持续进行中，可以正当防卫的但是防卫行为不能超过必要限度。
二、如果对方对你的侵害行为已经结束，你是事后再去对对方进行反击造成伤害的话就会触犯法律。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
一、如果存在现实的不法侵害行为并且这种行为还在持续进行中，可以正当防卫的但是防卫行为不能超过必要限度。
二、如果对方对你的侵害行为已经结束，你是事后再去对对方进行反击造成伤害的话就会触犯法律。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-08-02 13:32:17
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助79027人 · 响应时间 平均2分钟内
这个情况不是正当防卫，应当属于防卫过当，应当按照故意伤害罪定罪量刑。正当防卫条件包括：
1、仅限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害；
2、必须是不法侵害正在进行；
3、防卫者具有要保护合法权益的防卫意识；
4、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
5、正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫包括哪些
正当防卫包括以下内容：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度；
5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、仅限于面对具有进攻性、破坏性、紧迫性的不法侵害；
2、必须是不法侵害正在进行；
3、防卫者具有要保护合法权益的防卫意识；
4、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
5、正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫包括哪些
正当防卫包括以下内容：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度；
5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-08-02 13:34:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
您好，是否造成严重后果，是否及时报警处理。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
王某构成正当防卫辩护词
审判长、审判员：我受本案被告人王某的委托和xx市法律援助中心的指派，担任本案被告人的辩护人出庭参加诉讼，经过细阅案卷和调查研究，分析论证，现提出辩护意见如下：
其他刑事辩护词
人浏览
多人殴打你算行凶，无限防卫
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
怎样理解正当防卫中的“必要限度”
防卫过当既不是正当防卫，也不同于其他非正当防卫，有它的独特性。防卫过当与正当防卫虽然都具有行为的防卫性，但同正当防卫有着质的区别。防卫过当是在具备正当防卫四个条
什么是正当防卫
人浏览
被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫是为了使自身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。普通的打架事件一般不会构成刑事犯罪，因而也不会存在正当防
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的限度条件
刑法第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。因此，没有明显超过必要限度造成重大损害是刑法对正当防卫设立的一个限度条件。理解该
什么是正当防卫
人浏览
你好，还是要承担一定的责任的
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
对方上门行凶自己为了保护自身安全和财产安全反击可以定为正当防卫，但是防卫不能过当，例如对方已经停止伤害打算走的时候，不能追出去回击。防卫过当是需要接受处罚的。法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
有人故意挑衅的，当事人可以实施正当防卫。实施正当防卫的，不负刑事责任。如果当事人实施殴打行为，情节严重的，会构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
法律分析：被打后还手一般不算正当防卫，应当认定互殴。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手算防卫，是否过当看具体请况
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询