我想问一下保证合同事先约定放弃抗辩权是否有效
更新时间：2023-07-17 07:04:11人浏览
问题描述：
我想问一下保证合同事先约定放弃抗辩权是否有效
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助192874人 · 响应时间 平均4分钟内
保证合同 事先约定放弃抗辩权无效。 法律规定保 证人 具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃 诉讼时效 消灭的抗辩权的合同因违法属 无效合同 。
诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。
诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。
2023-07-17 07:03:18
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助125949人 · 响应时间 平均5分钟内
合同约定放弃抗辩权无效。法律明文规定当事人具有抗辩权，这是当事人的法定权利，不得以任何理由予以剥夺。合同中放弃抗辩权的条款违反了法律规定，属于无效条款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
2023-07-17 07:03:45
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助118719人 · 响应时间 平均5分钟内
法律分析：没有效力，法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。
诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
诉讼时效消灭的抗辩权也属于法定权利，也不得以任何理由(包括以合同的形式)予以剥夺。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。
一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2023-07-17 07:04:11
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
合同可以约定放弃抗辩权，抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。而约定抗辩权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚后决定离婚协议不合理可以去法院起诉，要求撤销离婚协议书，但是法院不一定会支持。如果是对孩子抚养费有异议，法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1.司法鉴定结果有时是作为定案的依据或者赔偿的依据。2.如果在诉讼过程中当事人对司法鉴定结果提出异议时，是可以申请重新鉴定的，但是否准许由人民法院决定。法律依据
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同抗辩权一般包括哪些
法律上合同抗辩权的相关规定已经有很清晰明确的要求，我们国家的合同抗辩权主要有三种。那么，合同抗辩权一般包括哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
合同的履行
人浏览
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览