先一起吃饭喝酒，再一起打麻将，其中一人死亡，对方是否要承担责任
更新时间：2023-07-09 08:28:12人浏览
问题描述：
先一起吃饭喝酒，再一起打麻将，其中一人死亡，对方是否要承担责任
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助188652人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：两个人一起喝酒死了，一个是否负责，要看对死者是否有劝酒的行为。有以下情况劝酒者会被判定有过错：
1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下；
2、未将醉酒者安全护送回家；
3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害；过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下；
2、未将醉酒者安全护送回家；
3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害；过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2023-07-09 08:26:19
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助77360人 · 响应时间 平均1分钟内
两个人一起喝酒死了，一个是否负责，要看对死者是否有劝酒的行为。有以下情况劝酒者会被判定有过错：
1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下；
2、未将醉酒者安全护送回家；
3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害；过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下；
2、未将醉酒者安全护送回家；
3、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害；过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2023-07-09 08:26:34
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助157120人 · 响应时间 平均4分钟内
法律分析：一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的，明知醉酒不能开车但是实施该行为，增加了自己的风险，而一同喝酒的人有义务制止但是劝阻义务，要承担次要责任，一同喝酒人员此时承担的也只是民事赔偿责任。
还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡，这种情形也要负民事赔偿责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任。
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
还有种类似的情形是明知对方不胜酒力一再劝酒结果当场身亡，这种情形也要负民事赔偿责任。多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任。
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十四条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
2023-07-09 08:28:12
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
您好，要看在一起喝酒的人是否存在过错。
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
职工下班途中车祸身亡，是否认定为工伤？
职工下班途中车祸身亡，是否认定为工伤？案例2005年1月1日晚上，南汇区某工地安排职工聚餐，陈先生聚餐结束后，自行骑轻便摩托车回家，在行驶途中，与一辆货运车相撞
工伤认定范围
人浏览
您好，请问有什么可以帮您的？
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
如果醉酒伤人的人是完全民事行为能力人，要承担民事赔偿责任。完全民事行为能力人对自己暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；完全民事行为能
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一起喝酒喝死人了的，同桌人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。但如果是同桌人不存在上述行为，而是喝酒者自己执意喝酒的，并且同桌人尽到了安
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一起喝酒摔伤，如果一起喝酒的人对事故发生存在过错的，则需要承担一定的赔偿责任。造成喝酒者人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民事诉讼脑震荡赔偿范围有哪一些
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
损害赔偿
人浏览
法律分析：是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》被人打成轻伤了可以要求民事赔偿吗
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
损害赔偿
人浏览
法律分析：是否有责任要视具体情况而论,一般有两种不同的情况,第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的,一起喝酒的人无责任;第二种是同桌喝酒的人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法典》规定同等责任精神损害赔偿怎么赔
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
损害赔偿
人浏览
如果一起喝酒的人存在下列情况，则有责任，不存在的则没有责任：1、强迫性劝酒。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。3、未将醉酒者安全护送回家的。4、酒后驾车未劝阻导致
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
事故理赔费用怎么处理
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
损害赔偿
人浏览
在一起喝酒人死了是否付法律责任根据以下情况：1、强迫性劝酒，语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
名誉侵权财产损失的赔偿标准是什么呢
名誉侵权财产损失的赔偿标准是若是造成财产损害的，应按实际损失赔偿或者是侵权人的获利数额来赔偿。若是造成精神损害的，应当综合考虑侵权行为所造成的后果；侵权行为的目
损害赔偿
人浏览
一同吃饭喝酒死亡，其他人的赔偿要看同桌人对死者是否有劝酒的行为。一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错，具体如下：1、强迫性劝酒；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
