不是信用卡，那么第三方上门催收合法吗？
更新时间：2023-06-07 06:18:12人浏览
问题描述：
不是信用卡，那么第三方上门催收合法吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助51001人 · 响应时间 平均4分钟内
信用卡上门催收不犯法，但是债权人不得有侵权违法的行为，否则需要承担相应的法律责任，债权人追讨债务可以通过协商，和解，仲裁或者直接提起诉讼的方式。法律依据：《民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。
答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
2023-06-07 06:15:57
咨询我
已帮助71112人 · 响应时间 平均5分钟内
按下列方式上门催收的合法：
1、债权人可以上门与债务人协商；
2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：按下列方式上门催收的合法：
1、债权人可以上门与债务人协商；
2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
1、债权人可以上门与债务人协商；
2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：按下列方式上门催收的合法：
1、债权人可以上门与债务人协商；
2、邀请第三人作中间人，对双方进行调解。债权人上门追讨债务的，应注意保护自身合法权益，同时也应当避免触及法律法规的规定，讨债应当采取合法手段，不应过激。上门讨债手段过于激烈，情节严重构成犯罪的，需要承担刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
2023-06-07 06:16:12
咨询我
债权债务律师团队
推荐
已帮助113242人 · 响应时间 平均3分钟内
银行上门催收是合法的，只要其上门催收的方式没有违法，如果经过上门催收债务人依然不偿还债务的，债权人可以向人民法院提起诉讼，准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
2023-06-07 06:18:12
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
关于银行委托第三方上门催收是否合法，答案是可以的。但必须注意，任何形式的催收都必须在法律框架内进行。债权人可以上门与债务人进行平和的协商，或者选择通过第三方调解
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡还不起了怎样处理最妥当
信用卡在生活中经常用到，有一些小银行会在道路上发传单进行信用看介绍，生活中无处不在。那么，信用卡还不起了怎样处理最妥当？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律
信用卡
人浏览
针对网贷逾期上门催收问题，处理方法包括：1.通过友好协商与债务人达成还款协议；2.委托第三方专业机构进行合法合规的催收；3.采取法律途径进行诉讼或仲裁。在处理时
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡怎么透支,透支有什么后果?
银行对信用卡透支行为的定义，除了正常的透支消费以外，还能分为违约透支与恶意透支两种。刷卡透支后，最好能在免息期内还上。接下来，法律快车的小编为您介绍关于信用卡怎
信用卡
人浏览
信用卡上门催收在合法范围内是被允许的，前提是不存在任何违法或侵犯权益的行为。根据法律规定，债务人逾期未还款需承担相应责任。若催收过程中存在如威胁、恐吓等违法行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡还不上会坐牢吗,会判多少年
很多人都知道信用卡逾期可能会影响个人征信，但是究竟逾期到什么程度会影响却不清楚。那么为了让大家能够详细了解信用卡还不上会坐牢吗，会判多少年的相关法律问题，下面将
信用卡犯罪
人浏览
第三方催收公司上门催收必须依法进行，确保在合法范围内活动。若催收过程中存在暴力行为，则属于违法行为。面对非法催收，应保留证据并及时报警，保护自身权益不受侵犯。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
关于逾期四天是否可上门催收，答案在于是否采取合法手段。合法的方式包括通过法律途径、书面通知、电话沟通等。而擅自闯入住宅、恐吓等行为则是违法的。建议首先尝试电话沟
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡一直拖欠不还会坐牢吗
随着时代的不断发展进步，现如今不少人已经开始使用信用卡，进行超前消费。相信已经工作的人都会几张信用卡，如果使用不善就会构成信用卡恶意透支，恶意透支信用卡的行为是
信用卡诈骗罪
人浏览
信用卡欠款上门催收在一定条件下是合法的。根据《民法典》规定，借款人未按时还款需支付逾期利息，并承担违约责任。催收上门时，若无违法或侵权行为，则属于合法行为。但请
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
逾期上门催收合法，但应遵守法律规定。处理方式包括与债权人协商还款计划、申请仲裁或提起诉讼。选择哪种方式需根据具体情况，如债务金额、还款能力等。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
工程债务诉讼时效是多久呀
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
债权债务
人浏览
上门催收在一定条件下是合法的。债权人可以上门与债务人协商，或者邀请第三人调解。但必须注意，上门催收应遵守法律法规，不得采取过激手段，否则可能构成犯罪，需要承担刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
金钱债务属于种类物之债吗
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
债权债务
人浏览
常见的合法催收方式包括债权人亲自上门协商和邀请第三方调解。选择哪种方式需根据具体情况判断：若双方沟通顺畅，可直接协商；若存在沟通障碍，可考虑第三方调解。在选择催
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
遗产债务的范围与认定标准有哪些
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
债权债务
人浏览
信用卡催收上门，若行为合法则无碍。但若涉及违法或侵权行为则不合法。根据《民法典》，逾期未还款的借款人需支付逾期利息并承担违约责任。违法催收可能导致借款人权益受损
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
