连带责任保证和连带保证有什么区别？
更新时间：2023-05-30 11:26:08人浏览
问题描述：
连带责任保证和连带保证有什么区别？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助169284人 · 响应时间 平均1分钟内
保证和连带保证责任的区别如下：
1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
2023-05-30 11:24:41
咨询我
债权债务律师团队
推荐
已帮助177718人 · 响应时间 平均5分钟内
保证和连带保证责任的区别如下：
1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
1、承担责任的具体做法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝；
2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
2023-05-30 11:24:54
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助81183人 · 响应时间 平均1分钟内
一般保证和连带责任保证的区别：
1、承担责任的具体办法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿；
2、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。
法律依据：《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
1、承担责任的具体办法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿；
2、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。
法律依据：《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
2023-05-30 11:26:08
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
连带责任与按份责任的区别是什么
连带责任与按份责任的区别主要是责任产生的要求、责任效力、责任承担的方式、有无共同目的等方面的不同。连带责任担保人的担保期限一般是由当事人约定的，在没有约定或是约
民事责任
人浏览
担保人和保证人的处理方式有所不同，这主要体现在他们的约定和处理方式的选择。担保人可以基于不同的方式和物品进行担保，比如质押物和抵押物等，都需要考虑其价值和安全性
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好！可否直接向担保人追偿的区别
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
一般担保与连带保证的主要区别在于保证人权利与责任不同。一般担保的保证人享有先诉抗辩权，而连带保证的保证人则不享有此权利，需与债务人共同承担责任。依据《民法典》相
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
保证与连带责任保证的区别是什么
法律上对于保证人的承担方式一般可以分为两种，对于不同的承担方式，对应的法律后果是不一样的。那么，保证与连带责任保证的区别是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知
保证合同
人浏览
保证人分一般和连带。一般保证人可先诉抗辩，连带保证人则须与债务人共同承担责任。选择时需综合考量双方权益，明确约定保证方式以规避风险。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
债权与债务担保有别。债权担保保障债权人利益，如抵押、质押等；债务担保则强调债务人履行义务，如保证人担保。具体操作上，债权担保需明确担保物及权利，债务担保则需明确
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般责任与连带责任保证差异在于责任承担顺序和方式。一般责任保证中，保证人承担补充责任；连带责任保证中，保证人与债务人共同承担。选择哪种保证方式需考虑债权人权益保
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
见证人仅证明事实，无实体责任；担保人需承担债务履行或责任。依据《中华人民共和国民法典》规定，保证人为保障债权实现而约定责任，见证人则仅起证明作用。混淆两者可能导
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
按份责任与连带责任在责任产生要求和效力上有所不同。按份责任对产生原因无特殊要求，而连带责任需责任人违反法定或约定义务。在效力上，按份责任仅涉及权利人与各责任人，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般保证与连带保证的区分
总的来说,连带的法律责任大于一般保证的法律责任.一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。《担保法》第17条规定，一
合同保证
人浏览
一般责任保证和连带责任保证的区别
一般责任保证和连带责任保证的区别一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与
债权担保
人浏览
连带责任与按份责任不同。连带责任中，多个责任人共同承担，可追偿；按份责任则是各自承担。具体操作时，需先确定责任人及责任大小，再依法或约定进行责任分配和承担。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
谁做户主的区别是什么
谁做户主没有区别。户主即一户之主，是一个社会单元（家庭户）的负责人或权益代表人。户口本的户主权利是作为一户之主代表这一户在相应范围的代表权、发言权、表决权、利益
小区物权
人浏览
担保责任与一般责任不同。一般责任下，保证人享有先诉抗辩权，可在审判或仲裁前拒绝承担保证责任。担保责任中，连带责任保证的保证人责任更大，债权人可直接要求其承担责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询