法律快车法律问答 > 甘肃法律问答临夏州法律问答临夏州调解法律问答 > 问答详情

在收费大厅执勤时,指挥一名缴费人员按规定停放电瓶车,经熟人几次调解做工作,我一年收入只有1万元左右

更新时间：2019-03-26 09:28:49人浏览

问题描述：

我是一名保安,在收费大厅执勤时,指挥一名缴费人员按规定停放电瓶车,没想到他却破口大骂,并一巴掌把我鼻子打出血,我出于本能自卫挡了一拳,却不曾想把他眼眶打成骨折,构成轻伤,我对其鉴定结论表示怀疑,对方向我索要10万元,经熟人几次调解做工作,对方最低还要5.5万,我一年收入只有1万元左右,我哪能一次拿出这么多钱,不然派出所就要立案,直接影响到我的工作和家庭,我该如何是好,请帮帮我。在收费大厅执勤时,指挥一名缴费人员按规定停放电瓶车,经熟人几次调解做工作,我一年收入只有1万元左右

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助163205人 · 响应时间平均2分钟内

轻伤以上构成刑事案件，需追究刑事责任。
　　鉴定为轻伤后需立案，案件正式进入诉讼程序，各个环节有严格的办案时间期限。公安机关要对嫌疑人传唤到案刑拘，报请检察院批捕；如嫌疑人在逃，要抓捕归案。
在此期间，轻伤案件可以调解，如果调解不成功，则由检察院公诉部门向法院提起公诉，追究被告人的刑事责任，被害人可提起刑事附带民事诉讼。对于被害人，拿到轻伤鉴定证书就无疑拿到了追究被告人的刑事责任的上方宝剑。

2019-03-26 09:02:04

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助101587人 · 响应时间平均4分钟内

（一）正当防卫的起因条件－－必须有不法侵害行为发生。
1、必须有不法侵害行为发生。对合法行为不能实施防卫。例如：公民依法扭送正在实施犯罪的人犯，执法人员依法拘捕人犯，人犯或第三者均不得以人身“受到侵害”而实行正当防卫。
2、不法侵害行为必须是真实存在的，而不是假想的。没有不法侵害，行为人误以为有不法侵害发生而实施所谓的防卫，称为假想防卫。假想防卫，行为人主观上有过错的,按过失犯罪处理,无过错的,按意外事件处理,不承担刑事责任
3、不法侵害行为通常应是人的不法行为。例如,狗要咬人,如果是野狗,可直接打死,不损害任何人的财产利益,如果是别人养的,打死就是紧急避险,即为了较大利益,牺牲较小利益也不承担责任.都不是正当防卫
（二）正当防卫的时间条件－－－不法侵害行为正在进行。即已经开始，尚未结束。如果不符合这个时间条件的防卫，称为防卫不适时。防卫不适时，有两种：不法侵害尚未开始就实施防卫，即\"先下手为强\"叫事前防卫；不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。
（三）正当防卫的对象条件－－－只能对不法侵害者本人实施。如果对第三者实施，属于故意犯罪。对于针对第三者进行所谓防卫的，应视不同情况处理。如果故意针对第三者进行所谓防卫，就应作为故意犯罪处理；如果误认为第三者是不法侵害者而进行所谓防卫的，则以假想防卫来处理。
（四）正当防卫的主观条件－－－防卫意图。即行为人必须有正当的防卫意图，是为了保护公共利益、本人或者他人的权益，而决意制不法侵害。如果没有防卫意图的防卫挑拨,互相斗殴、为保护非法利益而实行的防卫都不是正当防卫。防卫挑拨即以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。防卫挑拨是利用正当防卫实行自己预谋的犯罪，应按故意犯罪论处。互相斗殴是指双方互相打架、结伙斗殴、聚众械斗等行为。互相斗殴的性质、情节和严重程度各有不同，可以表现为两人或多人撕打，也可表现为扰乱公共秩序的结伙斗殴，还可表现为持械聚众斗殴。引起互相斗殴的原因多种多样，危害结果也各有不同。不论何种情况的斗殴，彼此都有殴击或伤害对方的故意，双方主观上都没有正当防卫的意图，下手先后又难以证实，往往难分是非曲直，因而双方的行为都是违法的，属于不法与不法的关系，都不属于正当防卫的范畴。任何一方给对方造成了危害的，都要负法律责任。但互相斗殴的双方，如果其中一方确实不愿再打，并且已经停止了自己的殴打行为，离开了现场，而另一方仍不罢休，继续殴打对方，这时，继续殴打的一方就成为不法侵害者，应允许已经停止殴打的一方实行正当防卫。
（五）正当防卫的限度条件－－－防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。要求行为人的防卫行为是制止不法侵害行为所必须的，同时，防卫的手段、强度同侵害行为的手段、强度之间，防卫人对侵害人所造成的后果同侵害行为可能赞成的危害结果之间基本相适应，不能明显超过必要限度，造成重大损害。如果符合其他四个条件，但是超过了必要限度的防卫行为，称为防卫过当。根据防卫过当的行为人主观上的罪过形式，确定其行为构成何罪。其罪过形式一般为过失，也可以为间接故意。因此，其行为可能构成过失致死罪、间接故意杀人罪等，不能认为构成防卫过当罪。防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

2019-03-26 09:09:02