一审律师让认罪按免刑辨护，审结免刑没上诉，是否加刑呢？是否还能按无罪辨护呢？

更新时间：2019-01-08 00:32:29人浏览

问题描述：

检方指认滥用职权，一审律师让认罪按免刑辨护，审结免刑没上诉，同案二个领导分别判缓一年、二年上诉中院，现中院以事实部分不清楚证据不足发回重审，发回重审的话没有新犯罪事实，是否加刑呢？发回重审时是否还能按无罪辨护呢？在不知情情况下领导安排的工作！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助71584人 · 响应时间平均4分钟内

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

2019-01-08 00:11:27

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助126854人 · 响应时间平均5分钟内

您好，如果确实不知情，则不构成犯罪。我国《刑法》所规定的窝藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。本罪为选择性罪名，具体包括窝藏罪和包庇罪。
本罪主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知，是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。另外需要注意的是，若在开始实施窝藏、包庇行为时不明知是犯罪人，但发现对方是犯罪人后仍然继续实施窝藏、包庇行为的，也成立本罪。

　　相关法条：
　　《刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2019-01-08 00:17:03

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助79975人 · 响应时间平均4分钟内

只有被告人上诉的话，若无漏罪导致补充起诉的情况，是不会加刑的，因为法律有规定，上诉不加刑；但若检察院抗诉的话，则不适用上诉不加刑的原则，存在加刑的可能性。《刑事诉讼法》相关规定：第二百二十六条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

2019-01-08 00:32:29