我想咨询强制猥亵对一审判缓刑不负，一审律师也是按无罪辩护的，办案程序不合法，没有被一审法院采信

更新时间：2019-06-06 01:07:40人浏览

问题描述：

你好：我想咨询强制猥亵对一审判缓刑不负，要求上诉二审判无罪，一审律师也是按无罪辩护的，因许多证据不足，办案程序不合法，没有被一审法院采信，我准备上诉希望你给我提供一些参考和帮助。我想咨询强制猥亵对一审判缓刑不负，一审律师也是按无罪辩护的，办案程序不合法，没有被一审法院采信

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助136796人 · 响应时间平均5分钟内

缓刑，是一种执行刑罚的制度，而不是一种刑罚。缓刑是有条件的不执行刑罚。也就是说，对一些特定的犯罪分子，在其具备了法定的条件之后，可以在一定的期间内不予关押暂缓其刑罚的执行。
缓刑制度有利于改造罪犯，也有利于社会的稳定。
适用缓刑的条件有两个：
1．适用缓刑的对象，必须是被判处拘役、3年以下有期徒刑的特定的犯罪分子。这些人所犯罪行比较轻，如果罪行较重，判处的刑罚在3年以上有期徒刑的，或者是累犯的，都不能适用缓刑。
2．所犯罪行情节较轻并有悔改表现，确实不致再危害社会的。

2019-06-06 00:52:19

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助135167人 · 响应时间平均5分钟内

怎样作无罪辩护，　　对案件事实进行辩护，从正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为，反驳公诉机关提出的对案件事实的认定，即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。律师为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行考虑：　　
(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;　　
(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;被告人行为系合法行为;被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;　　
(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

2019-06-06 00:56:32

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助123647人 · 响应时间平均2分钟内

律师为被公诉的被告人辩护也是履行法定职责，律师可以从有利于被告人的角度提出辩护意见，以便法院能够更加全面地考虑案情，能使被告人得到更为公正的判决。
所以，即使被告人的确有罪，律师仍应该为被告人进行辩护。
律师为犯罪分子辩护是基于犯罪分子也有人权，其也有自我辩护的权力。在公权力面前，由于公权力的强大，犯罪分子是比较弱势的，其也需要律师为之提供法律服务，因为办案机关没有的对抗力量，此罪可能定为彼罪，罪轻可能定为罪重，在侦查过程中也有可能出现形讯逼供等违法情形，这些都需要律师的参与，所有，不能单纯的理解罪犯就不需要辩护。

2019-06-06 01:07:40