那么如果其邻居不小心触到断线死亡那么该判什么罪，主观上是存在故意偷接电线但并没有杀害的意思，如果被判间接故意杀人

更新时间：2019-03-07 14:13:38人浏览

问题描述：

某人有意去偷驳邻居的电线，后来某人良心发现不应该这样做所以没有偷接，但当时电线已经被某人剪断，但没有做好安全措施导致电线露在外面也没有告诉邻居，那么如果其邻居不小心触到断线死亡那么该判什么罪，主观上是存在故意偷接电线但并没有杀害的意思，客观条件是某人与受害人没有任何仇怨以及利益瓜葛所以没有杀人的动机以及理由，如果被判间接故意杀人是否合理或罪行过重那么如果其邻居不小心触到断线死亡那么该判什么罪，主观上是存在故意偷接电线但并没有杀害的意思，如果被判间接故意杀人

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助112901人 · 响应时间平均4分钟内

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪的构成特征：
1、犯罪客体本罪侵犯的客体是他人的生命权。
2、犯罪客观方面首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。
3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。
4、犯罪主观方面本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人罪既遂标准是人已经死亡，如果人当时没有死亡，但是确定以后会死亡的情况，则要等到出现危害结果时才能确定既遂与未遂。

2019-03-07 14:01:34

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助165111人 · 响应时间平均2分钟内

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。可以判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。如果在犯病时犯故意杀人罪，不承担刑事责任。相关法律规定《中华人民共和国刑法》
　　第十八条　精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
　　间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
　　尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
　醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

2019-03-07 14:04:30

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助197188人 · 响应时间平均4分钟内

故意杀人法院一般怎么判，　　故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　
1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑，如：　　出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;　　利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;　　杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;　　产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;　　民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人等等。　　
2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：　　
(1)防卫过当的故意杀人;　　
(2)义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;　　
(3)激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;必须是在激愤的精神状态下当场实施;　　
(4)受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;　　
(5)帮助他人自杀的杀人;　　
(6)生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。　　相关知识延伸阅读：不作为故意杀人罪有哪些情况　　不作为故意杀人罪属于不作为形式的犯罪中的一种，所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。不作为客观方面需要具备三个条件：　　第一，行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。　　第二，行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。　　第三，行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

2019-03-07 14:13:38