继承了全部房子财产。问：1.对老父亲的老伴的隐瞒遗嘱的行为，是否违法？是否有权起诉她？是否有效？

更新时间：2019-05-16 09:45:05人浏览

问题描述：

我父亲老干部，平均工资近八千元，近八十岁时，找一老伴。后老伴逼他经公证立下遗嘱。有两个内容：

1.父亲死后一切房子财产有老伴继承，并强调用后由她自行处理。

2.父亲死后一定要在丰城买公墓安葬，绝不要安葬在农村老家。

但是，父亲死后此老伴隐瞒遗嘱，父亲的原离休单位也没有公布遗嘱。父亲死后俩月我才在公证初查到遗嘱，发现父亲的老伴只执行对她有利的一条内容，继承了全部房子财产。而违背了遗嘱的第二条内容，把父亲安葬在了农村老家，这样此老伴就省下了一万余元的公墓钱。而我这个分文没有继承的穷人却花了钱把父亲安葬在我的田地里。

试问：1.对老父亲的老伴的隐瞒遗嘱的行为，是否违法？我是否有权起诉她？

2.这样遗嘱是否有效？继承了全部房子财产。问：1.对老父亲的老伴的隐瞒遗嘱的行为，是否违法？是否有权起诉她？是否有效？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助164708人 · 响应时间平均4分钟内

遗嘱要想生效，必须同时具备以下条件：　　
(一)遗嘱人立遗嘱时神志清醒，不存在被强迫或者欺骗的情形。　　
(二)如果继承人之中有人缺乏劳动能力、生活极度困难，遗嘱中必须要给这样的继承人保留一定的遗产份额。　　
(三)病危时的口头遗嘱必须要有两个以上的人做见证，而且这两个人本身不能是继承人或与继承人有利害关系。　　如果遗嘱人先后立了多份遗嘱，以最后所立的为准，但任何遗嘱都不能和已经公证过的遗嘱相抵触。比如说，一个人生前立了多份遗嘱，而每份遗嘱的内容都不太一样，其中第一份遗嘱是经过公证机关公证的，那么这种情况下就应该以公证遗嘱所立的内容为准进行遗产继承，而不是以最后立的那份遗嘱为准。因为，在不同种类的遗嘱中，公证遗嘱的效力最高。　　有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件：
(1)遗嘱人必须是处在情况危急时刻;
(2)遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力;
(3)应当有两个以上的见证人在场见证;
(4)遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思。　　相关法律法规:　　有效遗嘱是指符合《继承法》及《民法通则》的有关规定的遗嘱，凡违反《继承法》第十九条、二十二条及《民法通则》的有关规定的遗嘱无效，部分违反，部分无效。有效遗嘱,立遗嘱人必须具有完全民事行为能力,遗嘱必须要表示遗嘱人的真实意思,内容不得违反法律损害国家,集体的利益,遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额.

2019-05-16 09:38:38

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助72166人 · 响应时间平均5分钟内

所谓附义务的遗嘱，是指遗嘱中明确指定遗嘱继承人或者受遗赠人必须履行一定义务的遗嘱。　　对于遗嘱是否附义务，各国法律有不同的规定。我国继承法没有对此作具体的规定，但结合我国《民法通则》和其他国家相关法律的规定，可以得出，遗嘱中所附的条件或义务应符合国家法律规定，不能违反善良风俗，且所附的负担应有实质意义，否则将视负担不存在或者无效。
　　按照我国《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》(以下简称《继承法意见》)第43条的规定，附义务的遗嘱继承，如义务能够履行，而继承人无正当理由不履行，经受益人或其他继承人请求，人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利，由提出请求的继承人或受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。

2019-05-16 09:45:05