律师好，请问一下，打架双方，对方先动手的情况下反被打伤，被动一方属于正当防卫吗？
更新时间：2019-01-09 20:10:41人浏览
问题描述：
律师好，请问一下，打架双方，对方先动手的情况下反被打伤，被动一方属于正当防卫吗？
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助108506人 · 响应时间 平均5分钟内
根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：
第
一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
第
二、 必须是在不法侵害正在进行的时候；
第
三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；
第
四、 正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。
第
一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
第
二、 必须是在不法侵害正在进行的时候；
第
三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；
第
四、 正当防卫不能超过必要的限度（能阻止对方对自己的侵害），造成不应有的损害。
2019-01-09 19:56:59
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助107347人 · 响应时间 平均2分钟内
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
2019-01-09 19:59:29
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助149792人 · 响应时间 平均2分钟内
如果是防卫过当，需要赔偿一定的医药费，范围是超出正当防卫的限度；如果没超出则不需要赔偿。关键是公安机关是否认定你为正当防卫。
正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
2019-01-09 20:10:41
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助186549人 · 响应时间 平均1分钟内
打架了，双方都有伤，法律上分不分谁先动手，不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断：
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。
如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。
2019-01-09 20:06:31
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
找人打架先动手的一方会承担什么法律责任
在生活的纠纷当中，有些人往往会一时冲动而采取暴力的方式解决，如果是先动手打人的话是需要承担一定的法律责任的。所以下面是法律快车小编为大家带来找人打架先动手的一方
刑法知识
人浏览
死刑案件辩护需要注意：1）被告人的自然情况（是否成年，妇女是否怀孕等）2）被告人是否有自首，坦白和立功的情况3）共犯犯罪中被告人是否是从犯，胁从犯4）被告人的行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手属于正当防卫吗
在法律上正当防卫属于一种自我保护的方式，但是它的适用需要满足几个前提要件。这一点我们还是需要搞清楚的，不然的话很容易出现防卫过当情形。那么，被打还手属于正当防卫
什么是正当防卫
人浏览
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
一言不合就打架！打人打架要负什么法律责任？
一言不合就打架，那么打人打架犯法吗？要负什么法律责任？打架要负的责任应视具体情况而定，经伤情鉴定是轻微伤的，没有达到轻伤的，行为人要承担治安处罚和民事侵权赔偿责
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
喝酒打架可能构成故意伤害，依具体情况而定，理论上如果符合取保候审的条件是可以的，取保候审一般都是在批捕前进行。只要符合条件就可以取保候审，条件如下：(一)可能判
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫致人轻伤属于防卫过当吗
防卫致人轻伤属于防卫过当吗？刑法理论通说认为，必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异。
什么是正当防卫
人浏览
如果不法侵害人属于未成年人，且符合下列条件的，一样适用但不要超过必要的限度。正当防卫应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
未成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
双方因故争执，互有伤害时候构成正当防卫？
我是一家迪吧的老板，前几天有４个客人到我迪吧来玩，服务生向其推销酒水，４人拒不消费，并用脏话骂人，当服务生再次推销时，其中一人对服务生胸口打了一拳，并踢了一脚，
正当防卫案例
人浏览
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
何为正当防卫？
什么是正当防卫?正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是
什么是正当防卫
人浏览
你好，有么有立案？
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
