我们多次到劳动监察大队及劳动仲裁委员会上访，是否违法，为什么打工仔挣点钱这么难

更新时间：2019-01-03 10:28:44人浏览

问题描述：

2016年5月27日至2016年6月8日，我跟我儿子和我兄弟给施工发包方安装给排水管道，安装期间，我曾最少4次要求施工发包方订合同，施工发包方说：订合同的人不在，我们3人干了13天，施工发包方一直没有给我们订合同，又不按工地现在技工工人标准付工资。我们多次到劳动监察大队及劳动仲裁委员会上访，因为没有合同，劳动监察大队不受理，2016年7月6日早6:50时，我拿着手锯，把我安好的没有验收的管道锯了2个3厘米口子，施工发包方报了110，110把我带走问话做笔录。说我损坏公物，让我3日内将管道恢复原状。既没有罚款，也没有拘留。如此，我是被110带走的人，再也没有脸到施工发包方要那39个工的辛苦费。我现在想请教侓师，我是否违法，为什么打工仔挣点钱这么难，我该怎办。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助95909人 · 响应时间平均4分钟内

针对以上情况，其一，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订劳动合同，否则劳动者可以向用人单位主张双倍工资，其二，用人单位应当按劳动合同中的约定及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故拖欠和克扣，对于以上情况，劳动者可以与用人单位协商解决，如果双方协商无果，那么劳动者可以向劳动监察大队进行投诉，也可以申请劳动仲裁。

2019-01-03 10:01:38

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助80290人 · 响应时间平均2分钟内

委托担保合同与反担保合同为同一性质的合同，其主合同法律暂无明确规定。司法实践中一般以担保合同为主合同。
　　
　　委托担保合同是债务人委托具有代为清偿能力的企业法人、其他组织或公民作为保证人，向债权人提供信用担保所签订的合同；“反担保合同”是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供担保所签订的合同。
　　在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担保证责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作保证时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保就叫反担保。
　　
　　担保法规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。
因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。
主合同无效，从合同无效。但担保合同无效并不影响主合同的效力。
　　
　　
　　同样道理，委托担保合同以担保合同为主合同（而担保合同又以主经济合同为主合同）。担保合同无效，委托担保合同也无效。
委托担保合同无效，不影响担保合同的效力。

2019-01-03 10:03:43