如果有人打我，我把他打出血了正当防卫，犯法吗？
更新时间：2022-12-20 10:41:15人浏览
问题描述：
如果有人打我，我把他打出血了正当防卫，犯法吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助194511人 · 响应时间 平均4分钟内
如果当事人主观上有防卫意图，还手是为制止正在进行的不法侵害的，并且还手行为没有超过防卫限度的，打架还手就算正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2022-12-20 10:36:55
咨询我
已帮助118738人 · 响应时间 平均2分钟内
正当防卫打死人不犯法，只有防卫过当或其他情况打死人才犯法。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2022-12-20 10:38:10
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助193843人 · 响应时间 平均5分钟内
我国刑法中正当防卫把人打伤不算犯法，只有防卫过当将人打伤才算犯法。当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不需要负担刑事责任。
法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2022-12-20 10:41:15
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好建议及时报警处理做伤情鉴定
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
无限防卫属于正当防卫吗
相信大家对于正当防卫的基本概念都有了自己的认知，我们知道，被认定为正当防卫后是无需承担法律责任的。那么，无限防卫属于正当防卫吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知
民事责任
人浏览
你好，这个还要视具体情节确定
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫轻伤怎么判刑
遇到他人对自己实施伤害，肯定是不能坐以待毙的，法律也鼓励当事人采取制止不法侵害的行为，正当防卫，这是基本的权利，不过在对施害人造成伤害的时候，可能会反过来被告，
民事责任
人浏览
别人打我我还手属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，而防卫过当则属于正当防卫过度，正当防卫不需要承担责任，防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
别人打自己可以用刀防卫的，但是必须是在对方侵害的限度内。若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
打架别人先动手还手不算正当防卫，构成正当防卫需要满足以下条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议报警处理由警方定性
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况下正当防卫合法
从法律上讲，正当防卫是允许的。但是我们在实践的时候，要避免防止防卫过当的行为，以及在还没有达到正当防卫的条件下的防卫，因为这可能会涉及违法，需要承担责任。那么，
民事责任
人浏览
一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打死绑匪算正当防卫吗
对于正当防卫大家应该都有所了解，当我们行使了正当防卫给对方造成损害的，我们是不需要承担刑事责任的。只有正当防卫超过了一定限度造成严重损害的，就需要承担刑事责任。
民事责任
人浏览
您好，报警处理了吗
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
报警处理，看对方是否构成轻伤
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
