法院认为里认定的证据是错误的，该如何处理?
更新时间：2022-12-11 16:03:56人浏览
问题描述：
法院认为里认定的证据是错误的，该如何处理
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助142419人 · 响应时间 平均4分钟内
第
一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误。认定事实上有错误，即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括：
1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚，案件证据不确实、不充分，不足以证明主要犯罪事实或者重大情节；
2、在证据不确实、不充分的情况下，据以认定的事实明显有错误；
3、证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况，认定事实和客观情况不符；
4、发现了原判没有掌握的事实或证据，足以证明原判决或者裁定认定时的事实错误。第
二、据此定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。第
三、原判决、裁定使用法律确有错误的。严重违反法律规定的诉讼程序，导致判决、裁定发生错误的情形，也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。主要包括：
1、未经法定程序审判；
2、严重地剥夺被告人的诉讼权利；
3、严重不履行审判人员的法定义务。第
四、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误。认定事实上有错误，即原判认定的主要事实或者重大情节不清楚或者失实。主要包括：
1、作为判决、裁定根据的主要事实不清楚，案件证据不确实、不充分，不足以证明主要犯罪事实或者重大情节；
2、在证据不确实、不充分的情况下，据以认定的事实明显有错误；
3、证明案件主要事实的证据之间存在相互矛盾的情况，认定事实和客观情况不符；
4、发现了原判没有掌握的事实或证据，足以证明原判决或者裁定认定时的事实错误。第
二、据此定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。第
三、原判决、裁定使用法律确有错误的。严重违反法律规定的诉讼程序，导致判决、裁定发生错误的情形，也属于原判决、裁定适用法律确有错误的一种具体表现。主要包括：
1、未经法定程序审判；
2、严重地剥夺被告人的诉讼权利；
3、严重不履行审判人员的法定义务。第
四、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2022-12-11 15:58:14
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助148366人 · 响应时间 平均4分钟内
法院对当事人提供的证据的认定：
1、证据是原件、原物，复印件、复制品与原件、原物相符合；
2、证据与本案事实存在相联性；
3、证据的形式、来源不违反法律法规禁止性规定；
4、证据的内容必须是真实的；
5、证人或者提供证据的人，与当事人无利害关系。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
1、证据是原件、原物，复印件、复制品与原件、原物相符合；
2、证据与本案事实存在相联性；
3、证据的形式、来源不违反法律法规禁止性规定；
4、证据的内容必须是真实的；
5、证人或者提供证据的人，与当事人无利害关系。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
2022-12-11 16:03:12
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助73524人 · 响应时间 平均5分钟内
证据不足的案子法院的处理是：一审证据不足，合议庭将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二审证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2022-12-11 16:03:56
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好，根据案件的情况处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
执行异议我们在生活中都比较陌生，那么，执行异议如何处理很多人都不是很清楚。对执行异议的处理。执行异议按照法律规定有当事人、利害关系人异议和案外人异议，下面分别论
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
具体是怎么阻碍交警执法的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，可以起诉的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
由交通警作责任认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
是什么样的错误呢？这个需要面谈才好
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
这个是要结合案情分析的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好！你可以继续上诉来确实证据材料是否真假
全部9个答案 >
人咨询过 去咨询
证据不全予以补全，证据力不足的证据予以加强
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
如果对于这个判决结果不服可以上诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
