俩人打架一人失去反抗能力,另一方仁对其进行伤害至死,其行为是正当防卫吗

更新时间:2022-11-28 17:34:05人浏览
问题描述:
俩人打架一人失去反抗能力,另一方仁对其进行伤害至死,其行为是正当防卫吗?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
损害赔偿律师团队 咨询我
已帮助110941人 · 响应时间 平均4分钟内
如果打架中对方有行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪的,打架动刀了算正当防卫,不属于防卫过当,当事人不用负刑事责任;但其他情形下可能并不构成正当防卫。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2022-11-28 17:32:16
平台特邀律师 咨询我
已帮助134986人 · 响应时间 平均1分钟内
在一般正当防卫的情形下,正当防卫不能打死人,会构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任;在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是能打死人的,此时也不承担刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2022-11-28 17:32:39
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助82525人 · 响应时间 平均1分钟内
互殴一般不能构成正当防卫。在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2022-11-28 17:34:05
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
反抗强暴致人死亡有罪吗?
反抗强暴致人死亡有罪吗?
反抗强暴致人死亡,无罪。法律规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为
损害赔偿
人浏览
别人拿刀捅我我用棍子打他,如果打人行为正在进行,且防卫人主观上具有的是防卫意图,针对的对象是不法侵害人,防卫的限度也没有超过必要的限度的,算自卫。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
斗殴致人伤害能成立正当防卫吗
斗殴致人伤害能成立正当防卫吗
在行为人互相斗殴的过程中,一般不存在正当防卫的行为,因为斗殴双方缺乏防卫意图。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行
民法
人浏览
当事人遭受家暴侵害失手杀人是不是正当防卫,要依据是否超出必要的限度而定,如果超出必要限度的,属于防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
面对校园欺凌可以进行正当防卫吗
面对校园欺凌可以进行正当防卫吗
面对校园欺凌可以进行正当防卫。正当防卫是指对行为人正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,行为人因正当防卫
刑事辩护
人浏览
自卫打伤人是否犯法,我们要有个严格的界定,这里的自卫必须在属于我们的正当防卫,而不能属于防卫过当。那么什么是正当防卫呢,正当防卫是指对正在进行的不法侵害,行为人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
家暴受害人失手杀人是正当防卫吗
家暴受害人失手杀人是正当防卫吗
家暴受害人失手杀人如果满足面临正在发生的危险实施的正当防卫,没有超过必要限度的条件,属于正当防卫。如果防卫人明显超过了必
刑事辩护
人浏览
你好:报警解决依法处理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
互相斗殴致人伤害成立正当防卫吗
行为人互相斗殴致人伤害不成立正当防卫。正当防卫是指,行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正
刑事辩护
人浏览
伤害他人的身体是自卫还是斗殴,要根据具体的情况判断,如果是故意伤害他人的身体,就属于打架斗殴;如果是为了防止不法侵害,作出的适当防卫就属于自卫行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
互相斗殴致人伤害是否成立正当防卫
互相斗殴致人伤害是否成立正当防卫
互相斗殴而致人伤害的,不会成立正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,
刑事辩护
人浏览
您好 这个需要看具体的情节的呢
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
斗殴致人伤害能成立正当防卫吗
斗殴致人伤害能成立正当防卫吗
在行为人互相斗殴的过程中,一般不存在正当防卫的行为,因为斗殴双方缺乏防卫意图。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵
刑事辩护
人浏览
别人打自己可以用刀防卫的,但是必须是在对方侵害的限度内。若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当致人轻伤属于故意伤害吗
防卫过当致人轻伤属于故意伤害吗
防卫过当致人轻伤不属于故意伤害。因为防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。但是根据法律
刑事辩护
次播放
互殴过程中存在正当防卫行为吗
互殴过程中存在正当防卫行为吗
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为,客观上也是侵犯对方权益的行为
刑事辩护
次播放
这要看具体行为是否有过当行为
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
基于承诺伤害他人是犯罪吗
基于承诺伤害他人是犯罪吗
基于承诺伤害他人是否是犯罪需要根据具体情况来分析。如果是基于被害人承诺而造成的伤害没有达到轻伤以上的,则不认为是犯罪。但
刑事辩护
次播放
不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任,需要根据具体情况来判断:1、双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询