缔约过失和违约责任的区别
更新时间：2022-11-25 11:52:12人浏览
问题描述：
缔约过失和违约责任的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助109211人 · 响应时间 平均1分钟内
缔约过失和违约责任的区别有缔约过失责任是法律规定的，而违约责任可以由当事人在合同自行约定。以及二者的责任形成时间不同，缔约过失责任出现在合同成立之前，而违约责任出现在合同成立之后。
法律依据：
根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
法律依据：
根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
2022-11-25 11:48:34
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助175319人 · 响应时间 平均3分钟内
缔约过失责任与违约责任的区别是：
1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生，违约责任在合同生效后产生；
2、性质不同。
缔约过失责任由法律规定，违约责任可以由当事人约定；
3、赔偿范围不同等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1、产生的时间不同。缔约过失责任在订立合同过程中产生，违约责任在合同生效后产生；
2、性质不同。
缔约过失责任由法律规定，违约责任可以由当事人约定；
3、赔偿范围不同等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2022-11-25 11:51:12
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助60210人 · 响应时间 平均3分钟内
缔约过失责任与违约责任区分标准：性质不同，缔约过失责任是一种法定的责任，违约责任是当事人约定的责任；发生的时间不同，缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；赔偿范围不同，缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等；法律其他规定等。法律依据：《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2022-11-25 11:52:12
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
缔约过失与违约责任的核心差异在于其责任性质和发生时间点。缔约过失责任是法定的，发生在合同缔结过程中；而违约责任则是当事人约定的，发生在合同生效后。处理这两种责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别主要包括：1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前；2、违约责任可以由当事人在合同自行约定，一般出现在合同有效成立之后。
民法
人浏览
区分缔约过失责任与违约责任的关键在于合同的状态及违反的义务类型。如果合同尚未成立，可能涉及缔约过失；如果合同已经成立，则主要考察违约责任。在合同订立过程中，如果
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
违约责任与缔约过失责任在合同的不同阶段发挥作用。违约责任是针对合同有效后可能出现的违约行为进行的约定，可以协商并约定相应的承担方式，如支付违约金等。而缔约过失责
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任与违约责任的区别是什么
缔约过失责任与违约责任具有时间、性质、赔偿范围、损害赔偿的限度不同的区别。缔约过失是指在签订合同之前一方当事人有过错导致合同无法成立需要承担赔偿对方的损失，违约
违约责任
人浏览
区分缔约过失和违约责任，常见处理方式包括协商、调解和诉讼。选择时应考虑效率、成本和关系维护。协商快速且成本低，但可能无法达成一致；调解能借助第三方专业意见，但结
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
违约责任可通过协商、诉讼等方式处理。缔约过失责任通常通过诉讼来追究。选择时需考虑合同约定、损失大小、证据充分性等因素。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
连带责任与按份责任有何区别
关于法律责任方面，我们知道，有连带责任与按份责任这两种情形。那么，连带责任与按份责任有何区别？区分连带责任的法律意义？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
民事责任
人浏览
区分缔约过失与违约责任，常见处理方式是依据合同状态及受损情况。若合同已成立且一方违约，适用违约责任；若合同未成立且因一方过失受损，适用缔约过失责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同未约定违约金违约责任怎么办
当我们订立合同之后，履行合同的过程中，合同当事人发觉合同未对合同违约条款作约定，那么，合同未约定违约金违约责任怎么办？违约责任能否主张可预期收入？为了帮助大家更
合同违约责任
人浏览
缔约过失与违约责任处理方式不同。缔约过失可通过协商、诉讼等方式处理，重在赔偿信赖损失。违约责任则包括继续履行、补救或赔偿损失等，依据合同约定或法律规定选择。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
借款合同的违约责任法律规定是什么
当我们签订了借款合同之后，我们一般在合同当中约定了还款的具体时间，债务人就应当在规定时间内及时偿还欠款。未能及时偿还欠款，这就属于合同违约情形。那么，借款合同的
合同违约责任
人浏览
违约责任与缔约过失责任有明显区别。违约责任适用于有效合同关系，可约定责任形式；缔约过失责任是法定责任，适用于合同订立过程中的过失行为。两者归责原则和赔偿范围也不
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法典关于违约责任的规定有哪些
法律中有关于违约责任的有关规定，对于当事人签订合同时，利益受到损失时，有一定的保障。那么，民法典关于违约责任的规定有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法
合同违约责任
人浏览
区分关键在于责任发生的时间和依据。缔约过失责任发生在合同成立前，依法律规定；违约责任则发生在合同成立后，可依双方约定。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
违约责任与缔约过失责任不同。违约责任是合同有效后的责任，可协商约定，如支付违约金等。缔约过失责任则是合同成立前的责任，依法规定，如恶意磋商需赔偿损失。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
