法律快车法律问答 > 河北法律问答沧州法律问答沧州债权债务法律问答 > 问答详情

有什么办法能要回我的钱，据我了解他应该没有什么遗产。出租车车主不给，我还不好意思把他打给我的欠条拿出来像他妈妈要

更新时间：2019-03-31 13:25:59人浏览

问题描述：

我把钱借给朋友了，他离婚了，现在带了一个小孩和他妈在一起生活。前两天发生交通事故突然死了，他给我打有借条。他妈妈不知道问我借的钱，我现在怎么办，有什么办法能要回我的钱，注明是2.3万元，该怎么办？

他家是农村的，家里情况不好，他妈妈离婚了，老太太一个人。他是在今年2月离婚的。借我的钱是今年6月的。他的小孩判给了他。1岁6个月。他妈妈给带。结婚的时候家里也没有置办什么东西。据我了解他应该没有什么遗产。6月23早上。他给一辆出租车晚上顶班，发生的单方事故，撞到树上了。死亡了。现在他家里人问出租车要死亡赔款。出租车车主不给，现在还要面临着打官司。他刚刚去世，我还不好意思把他打给我的欠条拿出来像他妈妈要，他们现在都很悲伤，我张不开口要钱，。内心又很纠结，过几天事情处理完了，我在要。他妈妈如果没有钱或者不认我怎么办。我也是下岗工人，家里有小孩子在上学，爱人身体不好，一直没有工作。我都不知道该怎么办了。求助你们给我想想办法，谢谢。有什么办法能要回我的钱，据我了解他应该没有什么遗产。出租车车主不给，我还不好意思把他打给我的欠条拿出来像他妈妈要

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助96696人 · 响应时间平均3分钟内

债务人欠款，债权人可以直接要求对方偿还，打的欠条可以作为起诉的证据，如果对方拒绝，债权人可以去法院起诉，由法院判决对方归还欠款。
去法院起诉立案需要有原告身份证明，欠条，起诉状，并预交案件受理费。
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

2019-03-31 13:12:23

咨询我

债权债务律师团队

推荐

已帮助94208人 · 响应时间平均4分钟内

你好，死亡赔偿金的分配原则：
1.分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。根据《国家赔偿法》“受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。”的立法本意看：赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2.死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。
3.债权人可否对死亡赔偿金提出主张？由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。
4.死亡赔偿金能否根据死者生前的遗嘱分配？遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。对于其他有抚养关系的人《赔偿法》也明确规定：“被扶养的人是未成年人的，生活费给付至十八周岁止；其他无劳动能力的人，生活费给付至死亡时止。”是生活费的给付，并非死亡赔偿金。

2019-03-31 13:16:21

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助129308人 · 响应时间平均5分钟内

关于“欠条”的诉讼时效有两种情况：第一种情况是，关于债务人在约定的履行期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，即没有写明履行期限的欠条，根据《中华人民共和国民法通则》第140条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第2天开始重新计算2年。
因为，在债务人出具欠条时，债权人就已经知道自己的权利受到了侵害(若在先前的经济往来中，有书面合同约定了迟于“出具欠条”之日后的某个日期付款的情形除外)，故债权人应当在欠据出具之次日起2年内向人民法院主张权利，最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复中指出：“双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第140条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。
如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第2天开始重新计算”。该批复对此作了明确答复。如果权利人在2年的诉讼时效期间内曾主张过权利的，同样适用诉讼时效中断的规定，从权利人主张权利之日起重新计算诉讼时效期间。
第二种情况是，关于未定履行期限的合同，如债务人未支付价款而向债权人出具没有还款日期的欠款条，则诉讼时效期间应从债权人向债务人主张权利时起算。当然，如有证据证明欠条是借贷关系的凭证，也可以作为借条来认定。

2019-03-31 13:25:59