现在4个月调解对方要30W，不然不写谅解书，但都说对方不谅解判缓刑有难度，请问防卫过当要怎么判？

更新时间：2019-01-27 23:25:04人浏览

问题描述：

我朋友防卫过当把对方打成重伤，现在4个月调解对方要30W，不然不写谅解书，我现在支付不起.我请了律师了，但都说对方不谅解判缓刑有难度，请问防卫过当要怎么判？现在4个月调解对方要30W，不然不写谅解书，但都说对方不谅解判缓刑有难度，请问防卫过当要怎么判？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助134916人 · 响应时间平均1分钟内

只要对受害人家属进行了民事赔偿，没有谅解书也可以从轻或者减轻处罚。法院在量刑时有很大的机会是缓刑。交通肇事致人死亡，处三年以下有期徒刑或者拘役；但是最好取得受害人家属的谅解书。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2013]14号）
9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

2019-01-27 23:14:21

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助147904人 · 响应时间平均4分钟内

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。那么防卫过当致人重伤会受到什么样的处罚呢？
一、防卫过当具有以下主要特征　　
(1)必须是明显超过必要限度
这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
　　
(2)对不法侵害人造成了重大损害
这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。
二、根据我国刑法的规定和司法实践的经验，在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节　　
1、过当程度
过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。　　
2、防卫动机
在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。
3、权益性质
正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。　　
4、社会舆论
在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。
“抡起一个木制小椅子挥了了过去打中于某头部造成重伤”应该属于重伤，害构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条第二款规定：“致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
但由于该行为是防卫过当，根据《刑法》第二十条第二款规定，“应当减轻或免除处罚”。所以，这有可能判三到五年的有期徒刑。

2019-01-27 23:25:04