打架判定是互殴还是防卫过当?
更新时间：2022-11-16 12:40:45人浏览
问题描述：
打架判定是互殴还是防卫过当
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助72272人 · 响应时间 平均5分钟内
打架斗殴中双方都受轻伤，一般情况下双方都有责任，先动手的一方过错责任较大；另外还可通过过错责任的大小；造成的后果是否严重；是否存在正当防卫的情形来判定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
2022-11-16 12:36:13
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助147274人 · 响应时间 平均2分钟内
互殴与防卫的认定标准如下：互殴是指双方都默身体受伤害的情况，故意互相伤害对方的行为。防卫是指行为人在遭受对方的故意伤害时，所采取的防止自己遭受侵害的行为。多人互殴可能构成聚众斗殴罪。
法律依据：《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
法律依据：《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2022-11-16 12:38:04
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助141312人 · 响应时间 平均2分钟内
互殴过程中判断正当防卫的行为：在互相斗殴的过程中如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。如一方已经停止斗殴，向另一方求饶或者逃跑，而另一方仍紧追不舍，继续实施侵害的；或者在一般性的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2022-11-16 12:40:45
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
打架造成轻伤具体会判多长时间
打架造成他人轻伤的，一般会涉嫌故意伤害罪，对行为人一般应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害罪是指针对故意地非法损
损害赔偿
人浏览
打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打还手能否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重，而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
可能会认为为防卫过当，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，要看具体情况才能确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
报警并验伤，追究责任和赔偿
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时，如果是正当防卫的，对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无限防卫属于正当防卫吗
相信大家对于正当防卫的基本概念都有了自己的认知，我们知道，被认定为正当防卫后是无需承担法律责任的。那么，无限防卫属于正当防卫吗？为了帮助大家更好的了解相关法律知
民事责任
人浏览
辱骂还手一般不能认定为正当防卫。正当防卫必须符合5个条件：1、必须存在现实的不法侵害。2、不法侵害正在进行。3、只能针对实施不法侵害者进行防卫。4、不得明显超过
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫轻伤怎么判刑
遇到他人对自己实施伤害，肯定是不能坐以待毙的，法律也鼓励当事人采取制止不法侵害的行为，正当防卫，这是基本的权利，不过在对施害人造成伤害的时候，可能会反过来被告，
民事责任
人浏览
打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，而防卫过当则属于正当防卫过度，正当防卫不需要承担责任，防卫过当还需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于防卫过
人格权一般规定
人浏览
打死绑匪算正当防卫吗
对于正当防卫大家应该都有所了解，当我们行使了正当防卫给对方造成损害的，我们是不需要承担刑事责任的。只有正当防卫超过了一定限度造成严重损害的，就需要承担刑事责任。
民事责任
人浏览
你好，报警了吗？做伤情鉴定了吗
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
伤害他人的身体是自卫还是斗殴，要根据具体的情况判断，如果是故意伤害他人的身体，就属于打架斗殴；如果是为了防止不法侵害，作出的适当防卫就属于自卫行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
