王某和张某合伙生意，但是王某只能回复会想办法找到张某尽快要回钱。还对自己说已经和张某谈好还钱的事？

更新时间：2019-06-15 14:46:09人浏览

问题描述：

王某和张某合伙生意，期间因资金不足，商议由王某出面找自己好友许某向其借款20万作为王自己和张共同资金运转，一同承担这笔债务，王某找许某借钱时详细的说了情况包括这笔钱是和合伙人一起承担的内容。当时许与张不认识，许某送钱来时与张是第一次见面。刚开始利息都是及时付给许某，后来因为生意惨淡及其它原因而亏损严重，利息也拖欠几个月，这期间，许某多次打电话给王某催利息，并见面谈了几次，张某也一起见面谈过一两次，王、张和许也谈好后续还款事宜。然而一段时间后因生意情况极度不妙，因钱是王某借的，所以他非常着急也压力很大。在收拾生意残局时回笼17万现金第一时间还给了许某并谈好是作为本金归还，许某也同意了。但是剩余3万本金和一笔不小的利息必须要尽快结清。王多次找张协商这笔债务还款问题，但是张某都是一句现在想不到办法推脱，王某虽然暗自着急却又无可奈何。转眼春节来临，王某考虑到许某催钱非常频繁了并且要求自己把所有本和息全部一次结清，又考虑到是自己朋友不想和许某闹矛盾，回家过春节的时候找到许某，对许说了目前和张情况，又跟许某说确实是生意失败了，但是虽然钱是自己找你借的，钱却是和张共同用于生意，是应该和张一起承担共同偿还你是知道的，只是张某现在一再推脱敷衍，而自己回来时已经想尽办法筹钱，现在把自己应该承担欠款本息的一半还了，并希望许某能和自己一起想办法让张某尽快还另一半的钱。许某接钱时答复王某，属于王的部分结清，但是张某的钱你王某要负责收回，毕竟钱是你借的，之前更不认识张。王某知道对方说的都是事实，自己也无话反驳，所以也保证会负责催张某还钱，毕竟总不能让自己替张还帐吧。但希望许某和自己配合，因为察觉张推脱的意图，所以希望许某不要让张知道王已经还清自己那一半份额的钱，希望一起碰面时许某最好死活逼自己还钱，这样自己才好逼张某。许也同意了。春节后许又特意开车来找过几次王和张。不过张已经很少露面，王也很少见到。而有天许又准备来时特意先联系王让王某约好张某一起碰面把钱谈好，这次王好不容易找到了张，许某来后，三人找了个茶楼坐下，许问王某钱是否有安排，然后一翻数落，王某就问张某他那份钱如何搞好，自己被逼得不好过，没办法，今天必须给别人一个交代。张某听了后说，这样吧我和许总单独谈谈，不会让你为难的，你先到外面等我们吧。王某听了正纳闷，许某也说，那王兄你就先去等我们吧。王某也只好出去等了，不久他们走了出来，王某马上问怎么样了。两人都说已经谈好。然后许开车走了。而接下来的日子，王某打电话给张，开始几天还接了电话，最后电话都不接，人更加没见过面了，找都找不到人。而许看到又过了一段时间钱还没搞好，就问王某，最后要求王某还钱。但是王某只能回复会想办法找到张某尽快要回钱。只不过却再没找到过张，有时听到了张的消息却不知道具体根本找不到。就这样现在已经过去两年多了。最近许又找王要钱，让王把钱还给自己，王某说张某暂时还没找到，希望许相信人会找到的。但是许说，这笔钱肯定只认王某，钱是王某借的，至于跟张某不存在产生债务关系。甚至说拖都几年了，还说要算的话本钱都没还。王某回答，本钱还了17万是当时说好的。然而许某也不承认当时答应这事了。那么王某肯定不乐意了，觉得虽然钱是自己借的，但是后来你和自己还有张某也一起见面谈了，尤其最后在要钱的时候两人还让自己回避，出来后分别对自己说，他们已经谈好。至于本钱，17万算做本金也是许答应的。息钱自己也还了一半。现在又让自己还全部的钱，觉得如果最后一次l你许某没和张某单独谈过，自己找不到张某也只能打落牙齿往肚里吞，不认道理说不过去。但是你既然只认自己，那要钱的时候干嘛还要和张单独谈，还对自己说已经和张某谈好还钱的事？王某就想不通了，肯定不可能答应了，直接回绝，自己不可能还张某那部分钱。就这样许某要剩下的钱，王某不会不答应，现在闹得很僵。搞不好会出事。所以我想请问，这样的情况，许某找王某要钱有道理吗？王某不偿还张某那部分钱有道理吗？请大神指点。不要去考虑欠条或者借条方面。当做没文字依据根据所述情况给点指引。感谢了。写的不好，还请理解王某和张某合伙生意，但是王某只能回复会想办法找到张某尽快要回钱。还对自己说已经和张某谈好还钱的事？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助165924人 · 响应时间平均2分钟内

借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款在日常生活中经常发生，它对于融通资金，互通有无，东路生产经营和生活需要，有重要作用。借款分为银行等金融机构的借款和民间借款。如本案中年某借款给程某，他们之间所形成的就是民间的自然人之间的借款纠纷，最主要的还是借款的利息问题。关于借款利息，《合同法》对金融机构的借款和民间的借款的要求和规定是不一样的，金融机构的借款应当支付利息，而自然人之间的借款合同可有利息，也可以无利息，全凭当事人之间的约定。如果自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中程某和年某在借款合同中约定了利息，那么程某就应当支付。　　《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的。如果本金没有交付给借款人，却让借款人支付使用本金的利息，对借款人是不公平的。所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利息。本案中年某预先在本金中扣除利息的做法是违反法律规定的，是不会爱到法律保护的。程某得到的实借款是
12.75万元，依上述法律规定，程某要返还给年某的借款数额是
12.75万元，并且按这
12.75万元的本金计算利息，而不能以15万元计算利息。　　在借款合同中，借贷双方互相负有义务，贷款人有按约定的日期和数额提供贷款的义务;借款人有按约定的期限、数额返还贷款、支付利息的义务。支付利息是借款合同履行的重要内容。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”依据最高人民法院1991年8月31日发出的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的3倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据以上规定，自然人之间的借款利率也不能由借贷双方随意确定，要受一定的限制，超出国家法律法规所规定的限度的，超出的那部分利率不受法律保护。

2019-06-15 14:21:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助133027人 · 响应时间平均4分钟内

追讨欠款的法律程序：
一、申请支付令。支付令是我国民事诉讼法律规定的一种督促程序，目的是使债权人的债权得以迅速实现。债权人请求债务人给付金钱、有价证券等符合条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。我国《民事诉讼法》第一百九十三条规定：“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百二十一条规定：“债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，应当直接裁定终结督促程序。”根据此规定，债务人在接到法院发出的支付令后，应当在15日内清偿债务或向法院提出书面异议。法院在规定时间内收到债务人书面异议的，即裁定终结督促程序，支付令自行失去法律效力。但债务人在此期间既不清偿债务，又不提出书面异议的，则支付令取得与生效判决同等的法律效力，债权人可根据支付令向法院申请强制执行。此外，需要提醒的是，一些债权债务明确的农民工被拖欠工资，也可以向法院申请支付令的形式索取。
二、申请先予执行。先予执行是人民法院在某些案件作出判决以前，为解决原告当前的生活急需等困难，先向被告执行一定财物的临时措施。《民事诉讼法》第九十七条规定：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。”同时，最高人民法院《关于人民法院为建设社会主义新农村提供司法保障的意见》指出，在审理拖欠农民工工资或者劳务报酬纠纷以及有财产给付内容的涉及农民工的劳动争议纠纷等民事案件过程中，对符合先予执行法定条件的，人民法院应当及时裁定先予执行。申请先予执行应具备下列条件：当事人之间的权利义务关系明确;双方当事人之间不存在对等给付的义务，只存在一方当事人享有权利，另一方当事人承担义务;行使权利的紧迫性，即享有权利的一方当事人急需实现其权利，如不实现势必严重影响其生活或生产;须有当事人的申请;被申请人有履行能力。

2019-06-15 14:27:40