我母亲与同村村民发生口角,几天后那个村民在街上遇到我母亲,是否属于正当防卫,还是这种情况属于互殴啊?
更新时间：2019-02-16 08:51:35人浏览
问题描述：
我母亲与同村村民发生口角,几天后那个村民在街上遇到我母亲,见面就打,随后我母亲还手,我母亲身上有多处瘀伤,对方没有,请问我母亲是否属于正当防卫,还是这种情况属于互殴啊?我母亲与同村村民发生口角,几天后那个村民在街上遇到我母亲,是否属于正当防卫,还是这种情况属于互殴啊?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助120903人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。
2019-02-16 08:36:25
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助90337人 · 响应时间 平均5分钟内
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《侵权责任法》第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《侵权责任法》第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
2019-02-16 08:42:42
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助113922人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。 非正当防卫，是指不是危害本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为而采取措施防止侵害的行为。
1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。
3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。
3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
2019-02-16 08:51:35
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
被打还手算正当防卫吗?正当防卫怎么认定
生活中被打还手构成正当防卫，但是还手的程序要与当事人受侵害程度相当，超过必要的范围，防卫人可能构成防卫过当。更多关于被打还手算正当防卫吗？正当防卫怎么认定的相关
什么是正当防卫
人浏览
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
强买强卖犯法吗?强买强卖属于刑事案件吗
强买强卖是属于违法行为，严重的甚至需要承担刑事责任。现在市场交易自由，大家可以按照自己个人的意愿购买自己想要的商品，但是依然有的人违反法律和市场规则进行强买强卖
刑法知识
人浏览
2015年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第19条指出：要准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫致人轻伤属于防卫过当吗
防卫致人轻伤属于防卫过当吗？刑法理论通说认为，必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异。
什么是正当防卫
人浏览
如果双方对赔偿数额有约定的，按照约定。如果没有约定的，一般以医药费、误工费、营养费、交通费等为依据。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
2年前发生口角难释怀 男子假装梦游将同事毁容
君子报仇，十年不晚这句话是一名男子的座右铭。两年前和同事之间的一番口角始终令他难以释怀，今年3月16日，他设计来到这位前任同事的家中，趁其熟睡中用铁锹对着对方的
刑事诉讼动态
人浏览
是否构成犯罪，涉嫌何种罪名，取决于具体案情。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被人打了的赔偿：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
俄罗斯男子争抢厕所发生口角开枪杀人
俄罗斯一名男子因与他人争抢厕所发生口角，怒而开枪打死对方。俄罗斯国际文传电讯社15日援引警方消息源报道，这名37岁男子家住首都莫斯科东部一栋集体公寓，有犯罪前科
刑事动态
人浏览
第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫案例分析：正当防卫还是防卫过当?
核心内容：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的概念可以表述为"是为了国家、公共利益或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵
正当防卫案例
人浏览
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫，是指不是危害本人或者他人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第三十条因正当防卫
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果致人重伤，是要判刑的。我国刑法第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
