两人并没有财产纠纷，能不能退款，拒不负责，但是之后我与前女友进行协商和解，我与我先生该如何维护自己的正当权益？

更新时间：2019-05-25 07:53:51人浏览

问题描述：

我先生15年与他前女友在施华洛婚纱摄影馆全款订了一套婚纱照，钱是我先生交的。16年1月跟前女友分手，两人并没有财产纠纷，这点前女友自己也承认，他也跟摄影馆咨询过说不影响拍摄。17年5月我们领了证，以后再次电询过摄影馆，说能不能退款，他们说不能，倒是可以继续拍摄，我们告诉他们新娘换了人，客户联遗失，他们承诺只要能确定这个单子是我先生本人的就没有问题。我们于是预约了6月10号去试婚纱。前女友后来跟自己的男朋友又在此店订了一套，但是6月8，9号婚纱馆工作人员因为工作失误，联系到了前女友，前女友就认为我是冒名顶替她，10号我们试婚纱当天，让他爸妈来摄影馆闹，摄影馆为了推卸责任，拒不负责，不承认工作失误造成的后果，让我双方去协商。在摄影馆内，前女友父母对我先生人身攻击，我在一旁摄像记录被前女友父亲打。摄影馆把我们拉到一旁，让我们赶紧离开。我们离开的时候前女友父母跟着我们，在楼下，她父母又对我先生和我动手，我们正当防卫，但是之后我与前女友进行协商和解，前女友反咬一口，说是我们对其父母造成了伤害。并且拒绝我们的要求，让我们与摄影馆协商。我与我先生该如何维护自己的正当权益？施华洛婚纱摄影馆拒不负责，且助纣为虐，我们各处投诉都没有结果。我们的诉求是恢复拍摄，让婚纱摄影馆对此事道歉。让前女友一家进行道歉。两人并没有财产纠纷，能不能退款，拒不负责，但是之后我与前女友进行协商和解，我与我先生该如何维护自己的正当权益？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助104604人 · 响应时间平均3分钟内

关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义，理论上也好像找不到一个界限。但从众多事实依据来看，人身攻击应该是以舆论为导向，无法律效力，却多半带有明显的个人主观意愿，针对性强，目的明确的文字或言论；此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强；这样我们应该可以给它下个定义：人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。
其实这个问题从法律角度来讲应该叫侵犯人身权。每个人都有人身权，包括身份权和人格权。人格权包括生命健康权、名誉权、姓名权、肖像权。而身份权包括了荣誉权、着作权、发明权、专利权、商标权等等知识产权中的人身权以及监护权、亲属权。
所谓人身攻击就是侮辱他人、故意捏造事实，诽谤他人、侵犯他人隐私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了严重后果，这种行为法律上称之为侵犯名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、损害赔偿、赔礼道歉。

2019-05-25 07:26:59

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助143820人 · 响应时间平均2分钟内

1、如果是殴打他人，双方可协商调解。如不能调节，双方到法院自诉，法院再调解一次，如调不成，追究双方刑事责任，判缓刑或判实刑。拘留只是强制措施，在自诉案件里用不着。
2、殴打他人追究刑事责任和被侵害对象的年龄大小没有关系。
3、如果是聚众斗殴，应该双方都被刑事局拘留。公安机关查清案件后公诉，法院判刑。刑事拘留日期折抵刑期。

2019-05-25 07:29:18

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助57880人 · 响应时间平均5分钟内

如果是正当防卫是不承担刑事责任的。对于民事部分，通常对方一定会起诉你，此时就需要来判断你是否有侵权行为，是否有过错了，还要看对方起诉的诉请、事实和理由能否成立了。根据我国刑法第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
因此不必承担侵权损害赔偿责任。

2019-05-25 07:53:51