老公婚后又有婚外恋情,发现后没有留存证据,如何从法律方面约束他,比如写保证书,怎样才能具有法律效力

更新时间:2019-02-07 13:49:56人浏览
问题描述:
你好,老公婚后又有婚外恋情,发现后没有留存证据,他愿意回归家庭,如何从法律方面约束他,比如写保证书,怎样才能具有法律效力,谢谢!老公婚后又有婚外恋情,发现后没有留存证据,如何从法律方面约束他,比如写保证书,怎样才能具有法律效力
4位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助165499人 · 响应时间 平均1分钟内

一、保证书具有法律效力必须满足三个条件:  
1、保证书是一方真实的意思表示;  
2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;  
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。  
二、关于保证书中关于财产条款的约定,《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定有“净身出户”的条款也并非全都为法律所禁止。在上述案件中,保证书是经过王某考虑后同意签署的,是他的真实意思表示,且对财产的归属有明确的约定,没有违反公序良俗,那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此,这部分关于离婚财产处分的承诺,应当具有法律效力,在离婚诉讼中应当予以认定。但是,若书写该财产处分条款的当事人有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形,依据民法上的意思自治及公平原则,该条款亦属可撤销情形。  
三、保证书中“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款,是否合法有效,受到法律保护这个问题,在司法实践中存在争议。笔者赞成自愿放弃孩子抚养权不具有法律效力这一种说法。婚姻关系具有人身关系,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。笔者认为对孩子的抚养权既是权利也是义务,就像公民的受教育权一样,不能被剥夺,但也不能放弃,因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。  综上所述,法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定,对自愿放弃孩子抚养权的约定不予认定,不过该约定可以作为决定孩子抚养权归属的重要参考因素。
2019-02-07 13:21:47
平台特邀律师 咨询我
已帮助113188人 · 响应时间 平均2分钟内
如果保证书存在合同法第五十二条、第五十三条规定情形的,保证书有可能属于无效或者部分条款无效,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。  相关法律规定:《中华人民共和国合同法》  第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:  
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;  
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;  
(三)以合法形式掩盖非法目的;  
(四)损害社会公共利益;  
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。  第五十三条 合同中的下列免责条款无效:  
(一)造成对方人身伤害的;  
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
2019-02-07 13:27:58
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助198072人 · 响应时间 平均4分钟内
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
(2001)中明确了判断证据真实性的“高度盖然性”标准。其中第72条第一款规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。”  第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”另外,该司法解释第22条还规定:调查人员可以调查收集计算机数据等视听资料。因此电子证据应属于视听资料。  我国最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》
(2002)第64条也规定:“以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料,其制作情况或真实性经对方当事人确认,或者以公证等其他有效方式予以证明的,与原件具有同等的证明效力。”从而确认电子证据在诉讼中的合法地位。所以在民事诉讼中判断电子证据的真实性也应适用“高度盖然性”的标准。
2019-02-07 13:49:56
民事法律律师团队 咨询我
已帮助56811人 · 响应时间 平均3分钟内
“婚外恋”离婚损害怎么赔偿 ,对于由谁来承担离婚损害赔偿这个问题,司法解释第29条给予了明确回答。29条规定承担离婚损害赔偿责任的主体为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
因而在离婚情况下,无过错方只能向其配偶要求赔偿而无权向与其 详细>>
2019-02-07 13:38:49
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
婚姻协议书怎么写才有法律效力
婚姻协议书怎么写才有法律效力
只要双方自愿签订的协议,不违反法律的禁止性规定,就应当尊重婚姻当事人的意思自治。若该协议违反了法律的禁止性规定,则对其效
婚姻家庭
次播放
法律意义上的家暴是指一方以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式对另一方实施身体、精神等侵害行为。家暴的认定在法律上比较严格,如果法院认定为构
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
婚前保证书是否具有法律效力
婚前保证书是否具有法律效力
婚姻保证书的签署,大部分是女方主动的行为。由此,婚前保证书具有法律效力,必须满足以下三个条件:1、双方具备完全民事行为能
婚姻家庭
次播放
婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件1、签保证书不自愿个人财产不能分如果不是出于自愿,而是迫于结婚或维持婚姻状况等压力才签订保证书,一般情况下,法院是不予
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
安全保证书是否具有法律效力
安全保证书是否具有法律效力
想要安全保证书具备法律效力,那么安全保证书就必须在民事主体、保证书的内容等方面符合法律的规定,才能够确保其具有一定的生效要件,最后经过双方签字盖章就生效了。那么
法律文书
人浏览
《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
婚姻保证书是否有效,有效条件有哪些
婚姻保证书是否有效,有效条件有哪些
在夫妻感情出现矛盾的时候,一方写婚姻保证书,也是一种有效的解决矛盾上升的手段。因此,想必大家想知道关于婚姻保证书是否有效,有效条件有哪些?婚姻保证书怎么写?接下
婚姻关系
人浏览
1,双方自愿协商签署的保证书,以及经过公证的保证书,在离婚时均可以做为要求违反保证一方赔偿的证据。2,保证书中可以双方约定,一方使用家庭暴力时对另一方如果赔偿,
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
首先确定另一半的出轨行为是否属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为。如果不是,那么在财产分割上,与普通的离婚财产分割并无太大区别。如果是过错责任中的重婚、与他人
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚协议书要怎样才能具有法律效力
离婚协议书要怎样才能具有法律效力
离婚协议,是指婚姻双方均表示同意离婚,以及离婚后财产债务如何处理、子女归谁抚养等相关问题达成的共同意思表示协议书。
离婚协议书
人浏览
首先,在双方离婚过程中,一方出轨可以作为法院判决双方离婚的依据,但是不能作为共同债务承担的依据。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
婚内保证书是否有法律效力
婚内保证书是否有法律效力
婚姻期间夫妻订立的婚内保证书,在双方协议离婚未果,进行诉讼离婚时,无过错方往往以此为据,要求法院按照保证书上的内容进行判决,婚内保证书可以作为证据吗?婚内保证书
夫妻
人浏览
可以让对方写个保证书保证以后不再发生类似情况,这是一个证明对方出轨存在过错的证据。同时可以和男方签署一个婚内财产协议,将部分财产分割给你,这是有效的。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
夫妻保证书怎么才有法律效力
夫妻保证书怎么才有法律效力
夫妻保证书,如果是夫妻真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,并且夫妻双方都具有相应的民事行为
合同纠纷
人浏览
出轨后的要求对方写的保证书没有法律效力,一般只能做以后离婚时的参考证据,任何人不能以出轨保证书让对方负法律责任。这种保证书你说的很多保证内容并不合法,建议你还是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
撕毁的欠条是否具有证据效力
撕毁的欠条是否具有证据效力
撕毁的欠条,重新拼贴而成,在证据形式上存在严重的瑕疵,其证明力较弱,需要其他证据进行补强。根据法律规定,书证应当提交原件
债权债务
人浏览
离婚时保证书具有法律效力吗?
离婚时保证书具有法律效力吗?
如果判决的话,保证书不能作为分割财产的依据。如果现在离婚的时候,对方还同意,那是另外一回事,是他自愿处分自己的财产权利。夫妻之间不得通过契约侵犯任何一方宪法赋予
离婚诉讼
人浏览
出轨也有很多种情况,要根据具体情况处理,举个例子:丈夫出轨后写的保证书中有关于惩罚性赔偿等内容如果没有违反法律禁止性规定,约定的赔偿数额有可行性。该保证书也具有
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
夫妻间写保证书有法律效力吗
夫妻间写保证书有法律效力吗
夫妻之间的保证书,首先要形式合法。其次内容方面,关于财产分配的保证是有效的,对于涉及身份的内容是无效的,法庭审理时,仍要
婚姻家庭
人浏览
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001)中明确了判断证据真实性的“高度盖然性”标准。其中第72条第一款规定:“一方当事人提出的证据,另一方当事人认
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询