法律快车法律问答 > 湖北法律问答潜江法律问答潜江刑事辩护法律问答 > 问答详情

与李茂同居，李茂与张云因经济问题发生争吵，B.故意伤害致人死亡罪 C.故意杀人罪 D.过失杀人罪

更新时间：2018-12-31 03:18:49人浏览

问题描述：

张云，女，与丈夫离异后结识男友李茂，相处一年后，与李茂同居，同时住在一起的还有李茂13岁的女儿李欣。2016年7月16日中午，李茂与张云因经济问题发生争吵，李茂对其拳打脚踢，张云被暴打一顿，身上多处软组织损伤。当天晚上11点，张云躺在床上回忆起被李茂经常毒打的一幕幕片段，久久难以入睡，当她睁眼看到身边正在熟睡的李茂，终于控制不住自己，从客厅拿起水果刀将李茂挫伤，导致李茂胸部、脖颈多处出血而昏迷。第二天上午10点，李茂因失血过多死亡。下午3点，惊慌失措的张云在家人陪同下向当地公安派出所自首。李欣因学校放暑假在乡下奶奶家度假，直到当天晚上才得知父亲去世的消息。请结合案情回答以下问题：在本案中张云的犯罪行为构成（）。 A.故意伤害罪 B.故意伤害致人死亡罪 C.故意杀人罪 D.过失杀人罪

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助137010人 · 响应时间平均5分钟内

故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。
即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。
因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。
被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。
根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。
对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。
所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪;损害他人身体的，就构成故意伤害罪。区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。
如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。
故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为;客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。
不能简单地根据某一事实做结论。

2018-12-31 02:56:03

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助105461人 · 响应时间平均2分钟内

当事人涉嫌故意杀人的，一经定罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。另外，存在投案自首情节的，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
　　相关法律规定：《中华人民共和国刑法》　　第二百三十二条　故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　第六十七条　犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。　　被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

2018-12-31 03:02:59