现在物业向法院提起诉讼。我想向你们专业人事请教，我能维权吗？怎样才能有效保护我的合法权益。

更新时间：2019-06-19 07:00:01人浏览

问题描述：

各位大律师：您好！我小区物业在没有资质证书的情况下，2011年2月取得本小区的服务管理权，与业主签订了物业合同，2011年8月才获得资质证书。后因管理不到位，我方停止了缴纳物业费，现在物业向法院提起诉讼。我认为物业公司与本小区业主的合同是无效的，他更不具备条件从开发商那取得管理权，和相关法律法规叶是相违背的，这右暗箱操作的嫌疑。以前我不知道物业公司成立的时间，是这次官司我才发现的。我想向你们专业人事请教，我能维权吗？怎样才能有效保护我的合法权益。谢谢您！现在物业向法院提起诉讼。我想向你们专业人事请教，我能维权吗？怎样才能有效保护我的合法权益。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助69906人 · 响应时间平均1分钟内

物业管理公司为业主或用户提供的不同服务项目，其收费标准是有所不同的，有些服务项目，其收费标准是物业管理公司与业主或用户面议洽谈而定;有些服务项目，其收费标准要按政府有关部门的规定执行。在具体收取物业管理费时，有些项目是一次性收费;有些项目则是定期收取;有些项目的收取方式较为灵活。
　　物业管理公司物业管理费收入的高低直接与其收取标准及业务量大小有关。一般地讲，物业管理费收取标准越高，则物业管理公司的收入就越高。但是，物业管理费收取标准一方面要受国家有关政策法规的制约，不能乱收费;另一方面，物业管理费收取标准还要受到用户收入水平高低的限制，也要服从优质优价的原则，因此，物业管理费收取标准的确定要遵从一些原则：　　第一，不违反国家和地方政府的有关规定。
　　第二，与用户的收入水平相适应。要根据用户的收入水平高低来确定，收费标准过高，用户承受不了，也不容易取得用户的支持，反之，收费标准过低，则物业管理公司赔本服务，这又违背市场规则。
　　第三，优质优价，兼顾各方利益。所提供的服务档次越高，则收费标准越高，特约服务一般比公共服务的收费标准要高，对商业部门的收费比对机关、事业单位的收费一般要高。　　第四，微利原则。
物业管理服务部分的收入扣除支出略有剩余，否则服务项目越多，工作量越大，赔本就越多。　　第五，公平原则。

2019-06-19 06:31:56

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助179116人 · 响应时间平均3分钟内

由于业主委员会不属于民事法律关系的主体，其诉讼资格是由法律特别规定的，主要是为了实现权益的便利，所以只能在符合法律规定条件下才能作为程序上的主体。你所提到的部分房屋合同之诉、商品房广告之诉、房屋质量之诉，确实如你所说，不能直接由业主委员会起诉，必须是由业主自行起诉。
所以如果涉及人数众多的，对业主委员会不能提起诉讼的事项，可以以集体诉讼的方式，推选诉讼代表。这样也可以节省诉讼成本。但对涉及公共利益的事项，仍然只能由业主委员会提起诉讼，因为法律规定，对该部分的诉权的实现，业主不具备直接的诉讼主体资格，而业主集体诉讼本质上也是业主诉讼，仍然是不具备诉讼资格的，所以，法律上仍然是要有所区分的。

2019-06-19 06:36:37