是否根据婚姻法可以判决离婚了，在这分居期间，我有义务承担吗？是否可以追讨名誉损失费，我的女儿判给谁的可能性比较大？

更新时间：2019-05-31 21:08:44人浏览

问题描述：

您好，我想咨询下您，因性格不合，家庭暴力，我想要离婚，但男方不肯，我们已经分居两年了，而且上过两次诉，法院始终没有判决，而这两年内，男方以及其家里人不断地四处散播谣言，毁坏我的名声，已经对我和我的家人造成严重的影响，我们有一个女儿，如今三岁半了，现在在他那边，他也不让我探视，却想要我拿抚养费，我觉得他不给我看，我就不必要拿抚养费，今年我准备再去上诉，而他们家今年在砌房子，欠了很多债，请问您:我已经分居两年满期了，是否根据婚姻法可以判决离婚了，在这分居期间，他家里产生的债务要我承担，而我根本不知情，我有义务承担吗？他一而再的毁坏我的名誉，我是否可以追讨名誉损失费，我的女儿判给谁的可能性比较大？谢谢您的回答！是否根据婚姻法可以判决离婚了，在这分居期间，我有义务承担吗？是否可以追讨名誉损失费，我的女儿判给谁的可能性比较大？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助164292人 · 响应时间平均1分钟内

行为对象上，家庭暴力不仅限于丈夫对妻子的施暴，也包括妻子对丈夫，或者共同生活的家庭成员中任一成员对其他成员的施暴。暴力方式上，家庭暴力包括但不限于家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。法律依据：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款　禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为

2019-05-31 21:02:17

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助80579人 · 响应时间平均1分钟内

老公有家暴倾向，如果一直不改正，且造成夫妻感情确实破裂，没有和好可能，可以考虑离婚。离婚的原因有多种，一般是因为双方感情确实破裂，没有和好可能；否则，就不会离婚。其他原因有一方吸毒、赌博、家暴且屡教不改等。
《婚姻法》
第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

2019-05-31 21:08:44

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助75978人 · 响应时间平均4分钟内

“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。“调解无效”则是程序性规定，不能视为判决离婚的法定条件。审理离婚案件应当进行调解，调解无效的案件，许多是感情确已破裂的，从这个意义上来说，“调解无效”是“感情确已破裂”的一种反映。
而有一些离婚
离婚的形象图
离婚的形象图
案件，虽然是“调解无效”，但并非是“夫妻感情确已破裂”。在调解工作中，往往存在着力与不力，深入与不深入等差别，直接影响着调解效果。
多年的民事审判实践说明，“调解无效”和“感情确已破裂”的含义不完全相同，“调解无效”并不都等于“感情确已破裂”。因此，不应当把“调解无效”作为认定“感情确已破裂”的根据。
在审判实践中，既不要把“感情确已破裂”与“调解无效”完全等同起来。也不要把“调解无效”简单地作“感情确已破裂”的标志。更不要把“调解无效”作为判决离婚的法定条件。
判决离婚的法定条件只是“感情确已破裂”。

2019-05-31 21:08:40