法律快车法律问答 > 湖北法律问答武汉法律问答武汉法律问答 > 问答详情

可以要求他们负责修复的费用吗？一定要走法律程序吗？医疗鉴定的话我还不到事故的程度吧。

更新时间：2018-12-23 13:34:55人浏览

问题描述：

情况介绍：我在武汉一家三甲医院做了双眼皮全切手术已经半年，但术后双眼大小不一，比做之前更明显（医院手术前有拍照）。跟原医院协商，他们愿意免费修复。但我已经不信任他们的技术，并不想在他家做。联系原医院要求退款，他们同意了。

手术前有签手术知情同意书（有复印件），告知手术有风险，但无约定不满意情况如何处理。原收费收据我交到原医院了（协商退款他们答应了，说要收据办理手续），现我手上有收据复印件。手术恢复前后照片我都有。

我这两天去做了修复，花了一万多。之前还想只要求他们退手术费，但现在我越想越不甘心承担修复费用，要多花钱多受一次罪。

我该如何维权？可以要求他们负责修复的费用吗？他们说8月底退钱给我。一定要走法律程序吗？医疗鉴定的话我还不到事故的程度吧。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助196287人 · 响应时间平均3分钟内

委托医学会进行医疗事故技术鉴定，应当按规定缴纳鉴定费。　　若双方当事人共同委托医疗事故技术鉴定的，由双方当事人协商预先缴纳鉴定费。卫生行政部门移交进行医疗事故技术鉴定的，由提出医疗事故争议处理的当事人预先缴纳鉴定费。
经鉴定属于医疗事故的，鉴定费由医疗机构支付;经鉴定不属于医疗事故的，鉴定费由提出医疗事故争议处理申请的当事人支付。　　县级以上地方卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告后，对需要移交医学会进行医疗事故技术鉴定的，鉴定费由医疗机构支付。
　　重新鉴定时不得收取鉴定费。

2018-12-23 13:11:34

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助141387人 · 响应时间平均2分钟内

医疗事故的构成要件：
1．医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；
2．医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规；
3．医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；
4．患者存在人身损害后果；
5．医疗行为与损害后果之间存在因果关系。
处理程序：
1．一旦发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后一年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。
2．病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后十五天内提出医疗事故或者事件的鉴定。其中尸检的申请，则应当在病员死亡后四十八小时内提出，由所在地卫生局指定的病理解剖部门进行。
3．医疗纠纷的双方当事人，对区、县或医科大学的医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起十五日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。
对所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起十五日内，向人民法院起诉。
4．双方当事人对鉴定结论没有争议的，可以就处理方案进行协商；协商不成的，任何一方均可向区、县或医科大学申请处理。
对该处理决定不服的，双方当事人可以在接到处理通知书之日起十五日内，向所在省、自治区或直辖市卫生行政部门申请复议，亦可直接向人民法院起诉。对所在省、自治区或直辖市卫生行政部门所作的处理决定或复议决定不服的，可以在接到处理决定或复议决定通知书之日起十五日内，向人民法院起诉。

2018-12-23 13:19:37

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助170048人 · 响应时间平均1分钟内

医院做手术医院都会都会让你签订手术同意书，那么家属签了手术同意书医院就可以免责吗？手术同意书不能等同于医院或医生的免责书。虽然一些患者或家属认为这是一种承诺书，承诺出现所列举的危险医院一概不负责任，这其实是没有法律依据的。
　在医院手术时，患者家属或许都会遇到这样的情况：医生拿着一份同意书走到你旁边，要求在该同意书上签字。如果不签，医生可能就会对你说：“签同意书是国家规定的，你不签，我们就没办法实施治疗，一旦延误或者出了问题谁负责。
”于是，就有了很多家属在不知情或者迫于压力的情况下，“被”签署了与院方的免责同意书。　　手术同意书不能等同于医院或医生的免责书。虽然一些患者或家属认为这是一种承诺书，承诺出现所列举的危险医院一概不负责任，这其实是对手术同意手术的一种误读，是没有法律依据的。
手术同意书又叫手术告知书、手术协议书、手术知情同意书、手术自愿书，术前谈话记录等等，2002年8月卫生部发布的《病历书写规范》将名称确定为手术同意书。　　知情同意书是一种授权行为不具有免责效力　　手术同意书实际上是一种授权行为。
手术在治疗疾病的同时，也会给患者的身体造成一定的损害，不同程度地破坏患者组织器官的完整性和功能，有时还可能会危及患者的生命，此即手术的风险性。如果医生未经患者同意而为其进行手术，就有可能会因侵害了患者的身体健康权而受到患者的指控，承担相应的民事责任甚至是刑事责任，当然特殊情况除外。
　　因此，从法律的角度分析，患者签署手术同意书实际上是一种授权行为，即患者允许医生在其身体上开刀以治疗疾病，使医疗机构及其医务人员实施的具有一定破坏性的手术行为合法化。
为此，《医疗机构管理条例》第33条明确规定，医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意。　　手术同意书不具有免责效力。在临床工作中，一些医务人员在手术同意书中向患者特别提示了这种风险的存在，同时要求患者自己承担这种可能出现的风险。
例如，有的手术同意书中载有“如出现以上问题，医院概不负责”或“医院不承担任何责任”等免责条款。　　按我国《合同法》第53条规定，合同中有关造成对方人身伤害的免责条款无效。
因此，上述手术同意书中“医院概不负责”或“医院不承担任何责任”部分因违反了法律禁止性规定而归于无效。如果医务人员在为患者手术过程中存在医疗过错并造成了患者人身损害的后果，那么医疗机构仍应承担相应的民事责任。
手术同意书不具有免除因医务人员医疗过错而给患者造成损害后果应承担的民事责任的法律效力。　　法律责任　　如果某个手术风险的发生既不是医师的过错造成的，也与患者无关，而是医学科学发展局限产生的不良后果，那就是实际意思上的“真正”风险，医院或医生不承担任何责任。
　　如果一部分医务人员在手术风险承担条款中，把手术同意书作为免除法律责任的“护身符”，无论大小手术，尽量多列手术风险，罗列的手术风险越来越多，导致一部分本可以通过医务人员的努力完全能够防止的风险，切切实实的发生了，就不属于可以免责的手术风险，医院和医务人员就要承担相应法律责任。
　　综上所述，手术同意书既不是患者的“生死状”，也不是医院或医生的“护身符”。医院或医务人员在对病人的诊疗过程中，如果存在违反相关诊疗规范等过错，并造成了患者的实际损害后果，依法就应该承担民事赔偿责任。

2018-12-23 13:34:55