这能否算欺诈？但是他父母也不怎么管
已经以不当得利起诉3天，是否构成刑事犯罪？

更新时间：2018-12-31 22:47:34人浏览

问题描述：

因为之前和两人都有业务往来，但是这次结算的款应该给A打过去，结果填写单子的时候把B的卡号信息填上去了，最后把这笔钱打过去了，打错后第一时间联系到这个人，开始他说查询到账后就立刻退换，第二个电话他说这卡在他朋友那，他联系到他朋友后退换，第三个电话说联系不到他朋友，也不愿意提供所谓他朋友的联系方式，第四个电话直接不接，然后一直关机,事后通过各种渠道与他本人联系，他都以第三方来他套话，套这件事的严重性，后果，这能否算欺诈？

现在已经掌握证据：

银行打款记录，银行打款回执

对方身份证号码，对方身份证号码所属地址信息

所有QQ聊天记录，手机通话记录，但是没做录音

他之前所在公司的员工证明

已经联系到他老家的父母，但是他父母也不怎么管

已经以不当得利起诉3天，今天咨询法院，说7个工作日内会发传票

现在找不到他的人，所有北京号码他都拒接，他父亲联系的到他，但是和我们还是有所隐瞒

另外想咨询个问题，如果这笔钱在我们起诉前，他收到并且取出花掉了，能否构成恶意侵占，如果他本人拒接我们电话，并发短信欺骗我们说这个号码已经不是他本人使用，这是否构成刑事犯罪？

如果能判对方，会怎么判？

如果最后找到他本人，钱花没了，怎么样判决

我们掌握大量证据，这件事胜诉概率有多少？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助96195人 · 响应时间平均3分钟内

手机通话录音可以被作为证据使用，但在法律上有一些限制。

2018-12-31 22:21:25

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助143106人 · 响应时间平均5分钟内

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？　　　　相关法条：　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释　　第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；　　
(四)电子数据与案件事实有无关联；　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。　　第九十四条视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：　　
(一)经审查无法确定真伪的；　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2018-12-31 22:24:37