法律快车法律问答 > 河北法律问答廊坊法律问答廊坊合同纠纷法律问答 > 问答详情

他还说没有业务公司就不给他发工资，我想应该没骗我，说我不还他就让我去坐牢。

更新时间：2019-03-04 07:22:20人浏览

问题描述：

我去年有一个认识的朋友，让我帮他去贷款买手机，给我说了两个月左右我就答应给他办了。刚刚开始确实按时还。后来他又让我帮他找人来办理贷款，说这样我们得利，你们的信誉也上升了。起初我没愿意，他说不会有问题，他还说没有业务公司就不给他发工资，就叫我帮忙，我想应该没骗我，我就叫我当时的男朋友帮他弄了，后来我就来了廊坊他就再也没有给我打钱了，我5月份回去找他拿钱，他给我说要还我，可是我回去没见到人，他就说他在哪里哪里上班还没拿到钱一有钱就还我，就这样一直拖到今天。我的那个前男友给我打电话让我把钱还给他，说我当时让他去带的款。我就懵了。说我不还他就让我去坐牢。说我这已经构成诈骗罪，要做2到3年牢他还说没有业务公司就不给他发工资，我想应该没骗我，说我不还他就让我去坐牢。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

合同纠纷律师团队

推荐

已帮助135115人 · 响应时间平均2分钟内

劳动者被用人单位无故辞退，并且用人单位不支付其工资的，劳动者可以申请劳动仲裁，要求用人单位支付违法辞退的赔偿金以及被拖欠的工资。《劳动法》第五十条　工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。
不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《工资支付暂行规定》第十八条　各级劳动行政部门有权监察用人单位工资支付的情况。用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的，由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经济补偿，并可责令其支付赔偿金：
（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；
（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资的；
（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的。
经济补偿和赔偿金的标准，按国家有关规定执行。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。
六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

2019-03-04 06:56:33

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助120501人 · 响应时间平均4分钟内

误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

2019-03-04 06:59:37

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助86269人 · 响应时间平均5分钟内

网络诈骗罪有哪些构成要件？
1、犯罪客体
现实社会的种种复杂关系都能在网络得到体现，就网络诈骗犯罪所侵犯的一般客体而言，自然是为刑法所保护的而为网络诈骗犯罪行为人所侵犯的一切社会关系。
但是应当看到互联网是靠电脑的连接关系而形成的一个虚拟空间，它实际并不存在。就互联网来说，这种联接关系是靠两个支柱来维系的，一个是技术上的TCP/IP，另一个是用户方面资源共享原则。
正是这两个支柱，才使得国界，洲界全都烟消云散，才使得虚拟空间得以形成。笔者认为，这里的网络诈骗犯罪侵犯的是复杂的客体，网络诈骗犯罪所侵犯的同类客体应是网络上信息交流于共享得以正常进行的公共秩序。
而其所侵犯的直接客体应是公私财物的所有权。应当指出，利用互联网进行的骗情骗色不属于本罪。
2、客观方面
表现为违反有关计算机网络管理法律、法规，利用互联网实施了诈骗行为。
虚构事实和隐瞒真相是本罪行为的两种并列选择形式，只要实施其中一种行为。便可构成本罪。至于采取什么方法虚构事实或隐瞒真相，法律未作限定。因此，利用互联网技术虚构事实和隐瞒真相，骗取公私财物同样可以构成本罪。
3、犯罪主体
本罪的主体是一般主体，即可以是自然人，也可以是法人从网络诈骗的具体表现来看，犯罪主体大多为14岁至40岁左右的年轻人，并且具有一定的网络知识。但是不能认为具有网络知识的人就是特殊的主体。
按照我国刑法学界通行的主张，所谓主体的特殊身份，是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面的资格，地位或者状态。通常将具有特定职务，特定业务，具有特定法律地位以及具有特定人身关系的人视为特殊主体。
我国虽然给一定拥有网络专业水平的人发放网络工程师证或给其相应的职称，但从网络诈骗犯罪的案例来看，一部分只有简单的网络知识。同时，在网络普及的今天，越来越多的人拥有网络知识。
网络诈骗犯罪越来越多，用具有专业知识的标准是不确切的。
4、犯罪的主观方面
网络诈骗在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的，间接故意和过失不构成本罪。
在本罪中，犯罪行为人具有明显的“非要侵占不可”的念头。这表明犯罪主体具有明显的犯罪故意。而且，这种故意常常是直接的。并显示了极强的主观故意。

2019-03-04 07:22:20