现在房子买了装修好了,小区物业私自把之前画好的公共停车位取消了,并弄了铁柱限制停车,这个合法吗

更新时间:2019-05-08 15:14:01人浏览
问题描述:
大厂回族自治县永祥苑小区,买房时小区画了好多公共停车位,现在房子买了装修好了,准备入住,小区物业私自把之前画好的公共停车位取消了,并弄了铁柱限制停车,并隐晦告知住户要想停车就要买地下停车位或者租用地上停车位,这个合法吗现在房子买了装修好了,小区物业私自把之前画好的公共停车位取消了,并弄了铁柱限制停车,这个合法吗
4位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助174829人 · 响应时间 平均4分钟内
《物权法》
第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
业主、业主大会物业管理企业同意后,按照规定办理有关手续,业主所得收益应当主要用于专项维修资金,也可以按照业主大会的决定使用。
2019-05-08 14:51:42
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助132948人 · 响应时间 平均2分钟内
如果小区地面公共停车位属于全体业主共有,是否应向业主收停车费?《物权法》第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。
依据物权法第74条第3款,小区地面公共停车位属于“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位”,由业主共同共有,小区无权就租赁事项向业主收费。
2019-05-08 14:59:32
平台特邀律师 咨询我
已帮助89618人 · 响应时间 平均4分钟内
物业服务费的诉讼时效:首先、拖欠物业费是民事纠纷,在民事纠纷中不叫追诉期而是叫诉讼时效,《民法通则》第七章规定 诉讼时效:第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。依据这两条的规定你的物业公司已经超过了诉讼时效。其次、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释〔2008〕11号规定第二条 当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院不予认可。
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
2019-05-08 15:14:01
综合法律律师团队 咨询我
已帮助54266人 · 响应时间 平均2分钟内
《物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以保护业主权益优先的立法取向。
另一方面,此条款对开发商有一定的强制性。它意味着只要小区业主不明示放弃,开发商就无权将其卖给外来者,即使已经出售,也不能对抗小区业主的“首先需要权”。   《物权法》第74条第二款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
”此条款一方面把车位、车库归属的约定权交到当事人手中,另一方面,列举了车位、车库归属的的三种取得方式,即:出售、附赠和出租。也就是说,该条款的规定承认了开发商的选择地位,由于车位、车库是开发商所建,从而优先享有车位、车库的保留选择权。
  《物权法》第74条第三款规定:“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有”。在此,《物权法》实际上是把占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,直接归属业主共有。
需要明确的是,本条款提出的“占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位”应当指地面停车场,其占用的土地本来就属于业主共有财产范围。因此,开发商没有理由主张地面停车场的所有权
2019-05-08 15:11:34
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
小区地下停车位归谁所有
小区地下停车位归谁所有
小区地下停车位的归属一直以来是引发物业与小区业主矛盾的主要因素,小区地下停车位从法律上来讲是归开发商所有的。所以下面是法律快车小编为大家带来小区地下停车位归谁所
车库车位
人浏览
如果小区地面公共停车位属于全体业主共有,是否应向业主收停车费?《物权法》第七十四条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
出租小区地面车位所得归谁 物业还是业主?
出租小区地面车位所得归谁 物业还是业主?
问:住宅小区内地面停车收费归谁所有?开发商、物业公司还是业主?答:根据《上海市住宅物业管理区域机动车停放管理暂行规定》第六条,车辆在共用部位停放的收益,归共同拥
房地产动态
人浏览
物权法哪一条规定小区内停车要收费?物权法没有规定要收费,规定的是所有权人有收益权(第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
未入住物业费收取标准
未入住物业费收取标准
未入住物业费收取标准如下:一级收费标准:1.00元/平方米·月(已包含税、费)、二级收费标准:0.75元/平方米·月、三
物业管理合同
人浏览
《物权法》第七十四条建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
买车位定金能退吗
买车位定金能退吗
如果定金抵作买车位的价款,则当事人不能要求退回定金,但如果另行支付全部车位价款,则当事人可以要求退回。债务人履行债务后,
房产纠纷
次播放
根据相关规定,建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外,占用业主共有道路或者其他场地增设的车位,应当认定为物权法第七十四条第三款所称的车位。改变共有部分的用途、利
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
有关于小区停车位费用问题:1、按法律规定说:如果空地没有在建筑设计图上标注为开发商所有,就应是业主的公共用地,公共用地如何使用,应由小区业务共同决定,物业是无权
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
拆除烂房子土地使用权归谁
拆除烂房子土地使用权归谁
拆除烂房子后,土地使用权归个人,所有权归集体或者国家。根据《土地管理法》规定,国有土地和农民集体所有的土地,可以依法确定
房产纠纷
人浏览
按照目前国家的政策是不合法的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
小区停车位该归谁?
小区停车位该归谁?
提示:要识别小区内停车位是靠约定还是靠法律确定的,首先应了解小区规划中哪些地点设置了停车位,然后看购房合同或停车位租售合同来确定归属朱晓东认为,《物权法》规定了
车库车位
人浏览
业主入住前,要面对物业公司开具的包括装修押金、施工人员管理费、物业管理保证金等交费清单,若对其中项目表示疑议,物业便或软或硬地甩出杀手锏——“想拿钥匙先交钱”。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
没有产权的车位属于谁
没有产权的车位属于谁
在住宅小区内没有产权的车位属于业主共有。根据我国法律规定,建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出
房产纠纷
次播放
要看具体情况,是小区额外规划的停车位还是小区本身配套的停车位。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
小区停车位物业公司有权收费吗
小区停车位物业公司有权收费吗
小区道路或绿地上新增的停车位,该归谁所有,物业公司有权收费吗?家中被盗,物业公司该承担多大责任?《物权法》实施两年多来,涉及的一些热点问题,法官怎么看?10月1
物权动态
人浏览
车位被安停车锁 业主不满物业行为
车位被安停车锁 业主不满物业行为
昨日下午,在铁西区某小区内,部分车辆停靠在车位内。无车停留的车位设有车位锁,让部分业主不满。小区道路上划出停车位,再安上停车锁,这样行不行?无车业主站出来,对此
物业管理纠纷
人浏览
《物权法》第74条第一款规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。对此款条文的理解可从以下两方面入手:一方面,此条款体现出立法者以
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
小区停车位物业纠纷何时终结
小区停车位物业纠纷何时终结
物业纠纷中常见的纠纷之一就是车位之争,抢车位、车位争夺战时常在小区上演,对此,物业管理该如何防范,如何规范管理,避免物业纠纷呢?推荐阅读:物业管理费收取标准物业
物业管理纠纷
人浏览
1、住宅小区的停车位是作为配套设施用房纳入小区规划,同时报建、同时施工、同时交付使用的,停车位与住宅小区的主体建筑具有密不可分的主从关系,相对主题建筑来说,具有
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询