我方辩点：小偷翻墙入室偷盗反被家养狼狗咬死，狗主人不在家，不应负刑事责任。
更新时间：2022-05-09 15:12:00人浏览
问题描述：
我们的争论点是：一个小偷爬墙闯入一所房子，被一只家里的狼狗咬死了。如果狗主人不在家，他不应该承担刑事责任。
2位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助74447人 · 响应时间 平均5分钟内
关于动物咬伤人的责任承担问题，按照现有法律，如果是狗主人纵狗伤人则属于故意伤害，如果狗主人没有这种故意，则狗主人承担民事责任。
2022-05-09 15:12:00
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
关于动物咬伤人的责任承担问题，要看受害人是否有过错，如果存在故意挑逗宠物的情况，可以视情形减轻或者免除饲养人的赔偿责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据法律规定，动物致人损害行为属于特殊侵权行为，该类案件实行的归责原则是无过错责任原则，就是只要损害结果和行为人之间有因果关系，都要承担侵权责任，而且在诉讼中的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
若主人只是看管不善而导致宠物伤人，宠物主人只是承担民事责任。如果主人唆使其宠物伤人，作为“工具”使用的话，造成轻伤以上后果的，那就可以构成故意伤害罪。《中华人民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，视案情认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据法律规定，动物致人损害行为属于特殊侵权行为，该类案件实行的归责原则是无过错责任原则，就是只要损害结果和行为人之间有因果关系，都要承担侵权责任，而且在诉讼中的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
关于动物咬伤人的责任承担问题，按照现有法律，如果是狗主人纵狗伤人则属于故意伤害，如果狗主人没有这种故意，则狗主人承担民事责任。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
可以和对方协商解决相关事宜。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，根据《民法通则》第127条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
依据《中华人民共和国民法通则》127条、饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人管理人应当承担责任。损害由受害人过错造成的不承担损害赔偿责任由第三人造成的由第三人承
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
