3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助112432人 · 响应时间 平均5分钟内
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。
2022-04-30 22:04:48
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
因为刮擦造成了交通事故的进而逃逸的，不论交通事故的原因是什么，只要是引起了交通事故的，造成重大后果的，责任人逃离现场的，均可认为是交通肇事逃逸。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议先报警，由交警进行认定处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场没有报警的认定为交通肇事逃逸。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
的确不知道发生交通事故的，本人认为不构成逃逸，具体由交警确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，现在是什么原因。交通伤是不是全责
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，这种情况不算肇事逃逸。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场没有报警的认定为交通肇事逃逸。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在不知情的情况下，发生交通事故是是不能认定为肇事逃逸的。交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故当事人驾车驶离现场，有证据证明其不知道或不能发现事故发生的，不构成肇事逃逸
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
