3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助70238人 · 响应时间 平均3分钟内
紧急避险和正当防卫的区别：
一、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
二、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。
三、对主体的要求不同。等等
一、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。
二、紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。
三、对主体的要求不同。等等
2022-04-04 17:04:44
咨询我
已帮助142210人 · 响应时间 平均5分钟内
1、危险来源不同。正当防卫的危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，不仅可以是人的不法侵害行为，也可以是是自然灾害、动物的侵袭，以及人的生理、病理的原因等。
2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险则是向第三者实施。
3、行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫
2022-04-04 17:10:55
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助51022人 · 响应时间 平均2分钟内
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益
胁从犯与紧急避险的区别就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益
2022-04-04 17:27:36
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
紧急避险是指为了使公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的紧急危险将造成更大损害的后果，在别无选择的情形下迫不得已而采取的只造成他人较小利益损害的紧急措施
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。这些条件是：1、行为人实行紧急
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《刑法》第21条第1款的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
乘客无责任，你的责任要看现场勘验情况
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
主要看防卫行为是否超出必要的范围
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好！关于胁从犯与紧急避险区别的问题，胁从犯是指在共同犯罪中被胁迫参加犯罪的人。紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，根据我国有关法律的规定，紧急避险过当是指超过必要的限度造成不应有的伤害。避险过当的话还应当是要承担法律责任的，但我国刑法也规定了应当减轻或免除处罚。其实也
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
