我在活动中注明：在法律允许的范围最终解释权归本店所有。 这是不可以吗？
更新时间：2023-01-07 01:51:13人浏览
问题描述：
我在活动中指出，在法律允许的范围内，最终解释权属于本店。这样不行吗？
2位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助124998人 · 响应时间 平均5分钟内
从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。
商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。
商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无效条款，商家的“最终解释权”条款并不能免除其应当承担的法律责任。
2023-01-07 01:51:13
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好，是店里推出了相关活动吗
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，是否属于霸王条款？具体要看条款的约定是否合理
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，是否属于霸王条款？具体要看条款的约定是否合理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据具体案情确定
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
最终解释权归本店所有违法。最终解释权归本店所有指经营者以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：写最终解释权归经营者所有，是违法的。经营者保留最终解释权的规定，属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，是店里推出了相关活动吗
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
最终解释权归本店所有合法吗
任何交易都要遵循平等自愿的原则，如果有强迫交易无疑是违法的，处于弱势情形下的消费者无疑最怕霸王条款。那么为了让大家能够详细了解最终解释权归本店所有合法吗的相关法
消费者权益
人浏览
借款合同由民法调整，不会涉及犯罪，但会产生违约责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
写明具体案情提供有利帮助解决
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，该规定是不违法的，如果解释侵犯消费者合法权益或者违反法律规定的话，该解释是无效的。详情请电联或者面谈。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
