我开车撞对1骑自行车交警判同等责任，现在他出院了不肯跟我去交警队签调解协议叫我赔偿他营养费和误工费才肯和我去签协议，请问遇到这样的事我该怎么办才领得行驶证

更新时间：2019-03-23 14:09:34人浏览

问题描述：

我开车撞对1骑自行车交警判同等责任，当时我车子的行驶证被扣了，我现在出钱医好了他，现在他出院了不肯跟我去交警队签调解协议叫我赔偿他营养费和误工费才肯和我去签协议，请问遇到这样的事我该怎么办才领得行驶证我开车撞对1骑自行车交警判同等责任，现在他出院了不肯跟我去交警队签调解协议叫我赔偿他营养费和误工费才肯和我去签协议，请问遇到这样的事我该怎么办才领得行驶证

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助83392人 · 响应时间平均1分钟内

营养费可谓若干赔偿项目中，是最富有弹性的。《解释》第24条仅有“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”短短22个字，可谓简单明了，而在这之后面却包含诸多问题，几乎可以说没有一点点的可操作性。　　首先，“参照医疗机构的意见确定”是否可以认定为是法律委托或赋予医院的权利，是否每个受害人都手持医院的营养证明或处方，这营养证明或处方由具有什么样的资格的医务人员出具。这些证明与处方在民事诉讼中属于什么性质的证据，如何质证与采信对受诉法院的审判人员都是一个未知数，让审判人员如何应对。其次，什么是营养品，是肉禽蛋海鲜类、参类、还是保健食品或者补药。众所周知，不同的病情，对于食物有作不同的要求，即使同一食品不同的烹制方法其营养也有相当大的差异。医院出具营养证明与处方是否在其职权或服务范围之内，从医患双方的服务合同关系来看，其出具的意见是否伴随着必然的不公正性，在诉讼中，营养证明或处方在诉讼质证如何证明其证据的“三性”，一方当事人对其提出异议时，合议庭应当如何处理。如果医院以无法律依据或医院规定拒绝出具意见的，法官又以什么作为“参照”。《解释》第24条显然赋予了医院和法官的完全的自由裁量权，而法官可能在这样的自由裁量权范围之内，也是很难正确处置的。　　对于营养费的确定，应当有两个必要条件：　　
1、医疗机构的意见作为参考是《解释》规定的前提条件，医疗机构的营养意见应当是以辅助治疗的需要为前提的，对个案而言，如果医疗机构没有出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。　　
2、对营养品等级以及伤情对应关系标准。当然对于应付解决日常温饱之急的人们，追求营养是不现实的。在当今日常生活中，人们注重生活品质，广泛重视营养的补充的前提下，伤者的营养费对应的营养品显然不是日常生活之必须的营养品，因此对于需要支付营养费的营养品应当有个范围与等级，不仅仅是审判即便是当事人调解，也可有规可循。

2019-03-23 13:57:27

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助99819人 · 响应时间平均1分钟内

根据法律规定可以看出，公安交管部门只有因搜集证据的需要才可以扣车（例如鉴定车速、刹车灯光是否合格等，不能因为赔偿的需要扣车，因赔偿需要扣车应当通过法院财产保全程序进行），检验鉴定的时间一般不超过一个月（具体个案可能更短），检验鉴定完毕五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。

2019-03-23 14:09:34