法律快车法律问答 > 湖北法律问答仙桃法律问答仙桃法律问答 > 问答详情

孩子三个月，是不是也有义务给我跟孩子生活费，如果不给我生活费，是不是可以不让他看孩子。

更新时间：2018-12-17 07:56:11人浏览

问题描述：

法院没判决离婚之前，孩子三个月，现在还跟着我一起，他父亲有权利探视孩子，但是不是也有义务给我跟孩子生活费，如果不给我生活费，我是不是可以不让他看孩子。我现在住在娘家，房子是我爸的

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助158246人 · 响应时间平均2分钟内

首先，探视权的行使与否不能作为拒绝支付抚养费的理由。第二，如果通过诉讼程序解决，法院判决的执行是另一回事，扣工资只是一种可能的方式而已。第三，抚养费的具体数额可以根据现实需要酌情增减，而不是一定得依据原判决。
第四，儿子是未成年人，其财产由其监护人保管，如果其祖父母抚养能力不足，你可以主张变更抚养权。

2018-12-17 07:32:02

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助199088人 · 响应时间平均2分钟内

近年来，随着离婚率的不断上升，离异双方因探视孩子而引发的纠纷也逐渐增多，不仅影响社会安定，更给孩子造成了严重的心理伤害。实践中主要涉及以下几个方面问题：
（一）直接扶养孩子一方对孩子实行单方垄断。一些当事人离婚以后，直接扶养孩子的一方往往不自觉地形成谁扶养孩子谁就有决定孩子一切的错误想法，不准对方探视或者横加干涉，同时对另一方提出的正确建议不闻不理，不利于孩子的健康成长。
　　
（二）法律规定，行使探视权的主体是不直接与未成年子女在一起生活的父亲或母亲。而实践中具体行使探视权的不仅仅是不直接与未成年子女在一起生活的父亲或母亲，还有不直接与未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母，甚至还有孩子姑、姨、叔、伯、舅等其他亲属，这时若不准他们探望，一方面不利于孩子成长，另一方面有悖于正常情理。
　　
（三）不直接抚养孩子的一方，在行使探视权时出现孩子明确表示不接受父或母一方探视的情形，这是法院调解或裁判时往往忽略或者无法预见的。探视受阻的父或母无奈又跑到法院要求强制执行。

2018-12-17 07:48:45

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助128957人 · 响应时间平均4分钟内

我国《婚姻法》第32条第2款规定：”人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”这一规定说明，我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面：一是实质要件，感情确已破裂；而是程序要件，经调解无效。
感情确已破裂，在离婚的法定条件中占主导地位，而调解无效，仅仅处于辅助地位。因此，我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件，即破裂主义原则。

2018-12-17 07:56:11