现在公司老总报案，是不是不合法啊，下面都有什么程序啊，现在他的信用卡也还不上，银行也说起诉

更新时间：2019-06-17 08:19:31人浏览

问题描述：

老公在公司转移了财务共49万，这些钱家里人一分也没见到，现在公司老总报案，公安局网上抓捕，在十多天前关押到派出所，老公当时就打了一个电话回来，就再也联系不上了，不应该官方通知家属吗，他们这样做是不是不合法啊，按理说应该走程序，这样关多久能有结论啊，下面都有什么程序啊，请专业的经侦方面比较懂得解答一下，现在他的信用卡也还不上，银行也说起诉，会不会一起判了啊，都赶到了一起，现在我们就在家等吗现在公司老总报案，是不是不合法啊，下面都有什么程序啊，现在他的信用卡也还不上，银行也说起诉

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

证券投资律师团队

推荐

已帮助127227人 · 响应时间平均4分钟内

关于信用卡纠纷起诉到公安局，涉及的情况较多，需要具体分析。例如：信用卡恶意透支，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。
数额在1万元以上不满10万元的，为“数额较大”，10万元以上不满100万元的，为“数额巨大”，数额在100万元以上的为“数额特别巨大”。如归还所透支款，可请求从轻、减轻、甚至免除处罚。
根据数额不同量刑不同。

2019-06-17 08:01:19

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助154124人 · 响应时间平均4分钟内

关于被银行起诉的问题，需要具体分析，例如：
1、民事诉讼中，一般的诉讼时效是两年，超过两年，债权人即丧失胜诉权。
2、权利人向义务人提出要求的，诉讼时效中断，从中断后重新计算诉讼时效。银行报案后适用诉讼时效中断处理，期间一直在侦查未结案，所以诉讼时效还没有重新计算，因此，2015年起诉尚在诉讼时效期间内。法条依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条　权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

2019-06-17 08:05:20

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助108721人 · 响应时间平均3分钟内

1、信用卡还不上是否会判刑，则要看所欠本金、逾期时间长短及银行催讨的次数而确定；
　　
2、如果本金超过一万，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，则涉嫌信用卡诈骗罪；
　　
3、法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
　　有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
　　
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
　　
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
　　
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
　　
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
　　
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
　　
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
　　恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
　　恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
　　恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

2019-06-17 08:19:31