并把房子的钥匙交还给我。于是我要求按合同约定，法院会受理吗？我能否反诉他损害名誉罪？

更新时间：2019-06-13 18:26:20人浏览

问题描述：

和租客2013年8月底签订为期一年的租房合同，今年8月12日接到电话，告知已到外地工作，搬出了我的房子。当时约定由他的表妹代为当面交接，并把房子的钥匙交还给我。随后，租客问我要了家庭地址，说是直接把房屋钥匙用快递寄给我。收到钥匙后，15日我去房子检查，发现一片狼藉，很多设施也损坏。于是我要求按合同约定，将他原先多付的一个月房租押金作为补偿扣留下来。但是他多方狡辩，说原先给他的时候，这些设施就是坏的，以及在搬来之后，房间里有老鼠，把他的衣服、箱包给咬坏等等，反而要求我赔偿他很多很多钱。我在他前面水电气没结算清的情况下，本着息事宁人的态度，先把一大部分押金退给了他，现在余额500元远远不足以抵偿维修设施的钱。期间，他的家属用短信和电话多次辱骂和诽谤我，扬言要把我的个人信息和手机号公布于众，并要和我走司法途径，将我以诈骗罪告上法庭，请问，他这样是否能述诸法律？法院会受理吗？如果受理，我是否会败诉？我能否反诉他损害名誉罪？谢谢！并把房子的钥匙交还给我。于是我要求按合同约定，法院会受理吗？我能否反诉他损害名誉罪？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助157962人 · 响应时间平均4分钟内

我国《刑法》中有对贬低、损害他人人格、名誉的行为规定的罪名，即侮辱罪和诽谤罪。但前者是以暴力或者其他方法公然进行，后者是指故意捏造并散布虚构的事实。但认定两者罪的关键之处是情节达到严重的标准。
反之不认为构成罪。不构成罪的，可以民事侵权起诉侵权人。可以要求其停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。如果造成财产人身损失的，可以要求其赔偿损失，对精神造成一定损害的，可以要求其进行精神赔偿。
n《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”n第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。n恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。
n公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
n因此，损害他人名誉属民法调整，构成侵权的话需要承担民事赔偿责任，不构成刑事犯罪。

2019-06-13 18:26:20

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助71026人 · 响应时间平均4分钟内

诽谤与名誉侵权如何认定，　　
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。　　
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。　　
3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。　　相关知识延伸阅读：侮辱罪和诽谤罪如何认定　　侮辱罪在客观方面首先要求以暴力或者其他方法侮辱他人。其次，侮辱必须是公然进行的，再次。侮辱必须是针对特定的目标和对象进行的。　　诽谤罪在客观方面首先要求行为人实施了捏造事实的行为，其次则要求散步捏造的事实，即将所捏造的虚假的足以伤害他人人格和名誉的虚假事实在社会上广为传播，使公众广为周知。再次，诽谤的对象也必须是特定的。　　这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：
(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。
(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;
(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

2019-06-13 18:17:21