请问这些聊天记录和开房记录的截图我能认定为他是过错方吗？可以作为离婚证据吗？不利的又有哪些？

更新时间：2019-05-14 11:24:06人浏览

问题描述：

我结婚三年?房子是结婚前就买好的?老公的父母出钱付的首付?后来的按揭款也是老两口再还，房子的名字是我家老公的，第二年生了宝宝是个女孩，在接着老公买了辆车?按揭是他自己在还，宝宝的保险我也没有参与缴纳，把宝宝带到一周我就自己找班上了，自从上班之后老公基本上就等于从来没有给我钱，就在上个月发现老公不对劲，聊天的内容信息非常暧昧，之前也经常有类似的情况?结婚三年我们打了很多次架?每次都是他先动手，这次太过分?我就找了朋友查了他的开房记录，发现从结婚的那天起就没间断过找女人开房，而且他和别的女人的聊天记录和开房记录我都有图片保存，现在我们要离婚?请问这些聊天记录和开房记录的截图我能认定为他是过错方吗？可以作为离婚证据吗？还有，我目前的状态?对我有利的有哪些，不利的又有哪些？还请律师给我指点一下，谢谢！请问这些聊天记录和开房记录的截图我能认定为他是过错方吗？可以作为离婚证据吗？不利的又有哪些？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助109896人 · 响应时间平均1分钟内

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？　　　　相关法条：　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释　　第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；　　
(四)电子数据与案件事实有无关联；　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。　　第九十四条视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：　　
(一)经审查无法确定真伪的；　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2019-05-14 11:02:06

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助164908人 · 响应时间平均5分钟内

法院审理案件是围绕证据进行的，没有证据，有理也打不赢官司。比如，女方不能忍受男方长期的家庭暴力，向法院提起离婚诉讼。起诉前，应当有意识的收集家庭暴力存在的证据。这些证据可以是，男方施暴后留下的伤痕照片、报警电话记录、警方笔录、居委会的证言、验伤单据、证人证言等。
如果女方在殴打后，不报警、不验伤、忍气吞声，抱着家丑不可外扬的思想，就不能向法庭提交相关证据，那么诉讼请求就很难得到法庭的支持。要使自己离婚时不吃亏或为防对方离婚时占便宜，离婚当事人必须掌握许多合法有效的证据。
如：外遇过错证据、共有财产证据、家庭暴力证据、赌博证据、吸毒证据、重婚证据及影响夫妻感情的其他证据等等。

2019-05-14 11:24:06

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助72111人 · 响应时间平均1分钟内

关于如何认定离婚损害赔偿中过错方的过错责任　　
(一)关于有配偶者与他人同居的过错责任之认定。　　婚姻法解释
(一)第2条界定《婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”的情形是“指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”换句话就是说，有配偶者与他人共同生活时，既不办理婚姻登记手续、对外也不以夫妻名义出现的具有隐蔽性和较为稳定的两性关系之行为。其特征是共同生活，也称为姘居。所以依照上述司法解释及学者的观点，离婚诉讼中过错方有许多过错行为是无法归则的，由于客观情况比较多，如平时在宾馆相聚发生性行为，这种情况如果不认定为非法同居的话，显然是有违于客观事实并不利于保护无过错方利益的。因此，认定有配偶者与他人同居的行为存在，应以较为稳定的两性关系作为核心点来考虑，而不以表面吃喝作为重点。因为，稳定的两性关系其感情基础比较牢固且具有持久性，这种不正常的有感情基础的婚外情人关系，势必损害无过错方合法权益，并给无过错方带来物质与精神的损害，故以非法同居来确定其过错责任并判令其承担损害赔偿是完全必要且符合婚姻法之本意的。由于姘居或婚外情人关系复杂，那么在将来的取证、调查方面比较难把握。　　
(二)关于实施家庭暴力的过错责任如何认定的问题。　　婚姻法解释
(一)第1条界定“家庭暴力”是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。”大家知道，家庭成员包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孙、婆媳。因此，配偶一方实施家庭暴力侵害的对象相应地也就包括上述其成员。但是否配偶对每一个家庭成员实施家庭暴力行为，另一方即无过错方在离婚诉讼中都可以提起精神损害赔偿?对此，法律及司法解释并未明确。有学者认为，对于这个问题是不能简单地回答是或不是的。例如丈夫殴打其父母、兄弟姐妹，但并未殴打妻子，而妻子如果在离婚时却以其理由提起离婚之诉时，能否提起精神损害赔偿?答案显然是否定的，因为这对于妻子而言并没有造成损害。这与客观事实是不相符的。反过来，道理是一样的，其理由同上述理由。由此可见，婚姻法所规定的实施家庭暴力的主体应当只能是配偶，其侵害的对象应是配偶一方或其子女，而不应包括其他家庭成员。

2019-05-14 11:16:01