我以私人名誉承包项目部的劳务清包土建工程，项目部报案我携款潜逃，是否构成申请国家赔赏的条件呢？

更新时间：2019-05-09 23:08:24人浏览

问题描述：

我以私人名誉承包项目部的劳务清包土建工程，由于一部分现金没给工人开支，我去外地办事去了，项目部报案我携款潜逃，于2010年12月1日公安以职务侵占被抓，次日送进看守所，2011年1月8日检察院批准逮捕，后经起诉，法院开庭审理于9月15日接到刑事裁定书，内容是公诉机关以事实证据有变动撤回上诉，9月29日办案单位以现因不构成犯罪，根据刑事诉讼法十五条之规定。经办案单位决定释放我，当时抓我时办案单位扣押我现金14万，释放我时也不反还我钱，把扣押的别的物品给我了，象这种情况我是否构成申请国家赔赏的条件呢？我以私人名誉承包项目部的劳务清包土建工程，项目部报案我携款潜逃，是否构成申请国家赔赏的条件呢？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助99441人 · 响应时间平均5分钟内

刑事案件中的逮捕条件具体如下：
　　刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：　　
1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：
(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。
(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。　　
2.可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。　　
3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。

2019-05-09 22:53:42

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助155446人 · 响应时间平均1分钟内

犯罪嫌疑人被公安机关逮捕，只是公安机关侦查案件过程一个手段。在刑事案件中，只要犯罪嫌疑人符合逮捕条件的，公安机关出于破案的目的，都会申请逮捕的。但被逮捕与被检察院提起公诉没有必然的关系。
检察院是否提起公诉，是在严格依法审查公安机关移交的案件是否符合提起公诉的条件，符合的就起诉，不合符的就不起诉。

2019-05-09 23:08:24

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助137326人 · 响应时间平均5分钟内

我国《刑事诉讼法》第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
　　第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
　　第一百一十一条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

2019-05-09 22:57:03