法律快车法律问答 > 北京法律问答北京法律问答北京刑事辩护法律问答 > 问答详情

次日被刑事拘留，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。

更新时间：2018-12-21 19:21:41人浏览

问题描述：

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。????被告人李国栋，男，1988年2月24日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，北京市东城区交道口南大街秦老胡同14号，因涉嫌抢夺于2006年6月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。????北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2006）1879号起诉书指控被告人李国栋犯抢夺罪，于2006年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。????公诉机关指控被告人李国栋于2006年6月15日20时许，在本区安贞仟村大厦肯德基餐厅二层，从被害人崔洁婷（女，24岁）身上夺走“路易宾力”?牌提包一个，内有“诺基亚”牌6681型移动电话一部、“朗讯”牌LT1102型小灵通一部、“鳄鱼”牌钱包一个、餐具两套（上述物品共价值人民币2570元）及人民币960元等物，被告人李国栋被抓获归案。赃物已起获并发还被害人。????上述事实，被告人李国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔洁婷的陈述，证人师伟、罗宝君、丁宝顺的证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还记录，公安机关出具的证明材料及物证照片等证据证实，足以认定。??????本院认为，被告人李国栋以非法占有为目的，乘人不备夺取公民的财物，且财物价值数额较大，其行为触犯了刑律，已构成抢夺罪，应予惩处。鉴于被告人李国栋当庭自愿认罪，故对其所犯抢夺罪酌予从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：??????被告人李国栋犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2006年6月15日起至2007年4月14日止。罚金于本判决书发生法律效力后三个月内缴纳）。????如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。????????????????????????????????????????????????????　　　　　　　　　　　　　　　代理审判员???万??钧????　　　　　　　　　　　　二ＯＯ六?年?九?月?二十六?日??????????????????????????????　书??记??员???刘媛媛

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助143914人 · 响应时间平均3分钟内

犯罪嫌疑人逮捕后，公安机关一般应在二个月内侦查终结并移送检察院审查起诉。
　　但是，如果经批准或有其它特殊情况的，逮捕后的侦查期限还可以延长。
　　《刑事诉讼法》
　　第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
　　第一百五十五条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。
　　第一百五十六条下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
　　
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
　　
(二)重大的犯罪集团案件；
　　
(三)流窜作案的重大复杂案件；
　　
(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。
　　第一百五十七条对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照本法第一百五十六条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。
　　第一百五十八条在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十四条的规定重新计算侦查羁押期限。
　　犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判。

2018-12-21 19:01:23

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助198789人 · 响应时间平均2分钟内

根据《刑事诉讼法》的有关规定，上诉可以采用书面的方式，也可以是口头的。书面上诉的，应提交上诉状;用口头提出上诉的，人民法院应制成笔录，以固定或转呈其上诉意愿。在审判实践中，对于被告人在一审判决、裁定宣告或送达后，口头表示冤屈，而未明确表示上诉的，审判人员应当向其解释上诉权的意思和上诉程序。
经解释被告人表示上诉的，应当按上诉处理;经解释仍不明确表示上诉的，则不能按上诉处理。另外，口头申请上诉必须由上诉主体当面、直接向第一审法院的有关人员提出。如果其采取电话、转托他人捎口信等间接的、无法有效认证身份的方式提出上诉，不能视为符合法定口头方式的要求。
只能视为诉讼主体有上诉的意向，但是否真实有效，则需进一步核实，并办理相应的手续，记录诉讼主体的口头申请，并由其签名或盖章。

2018-12-21 19:06:04

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助107594人 · 响应时间平均3分钟内

刑事案件中的逮捕条件具体如下：
　　刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，可以逮捕。这一规定要求逮捕必须同时具备以下三个条件：　　
1.有证据证明有犯罪事实。根据有关规定，有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形：
(1)有证据证明发生了犯罪事实。犯罪事实既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。对实施多个犯罪行为或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有证据证明犯有数罪中的一罪的;有证据证明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有证据证明有犯罪行为的。
(2)有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。
(3)证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。逮捕不同于定罪，逮捕的标准低于定罪的标准，不要求证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的所有证据都已查证属实，只要求有证据已被查证属实即可。　　
2.可能判处徒刑以上刑罚。这是关于犯罪严重程度的规定。基于已有证据证明的犯罪事实，根据我国刑法的有关规定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等轻刑或者可能被免除刑罚的，才符合逮捕条件。　　
3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才可以适用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述两项条件，但采取取保候审或者监视居住足以防止其危害社会的，即无逮捕必要，不应逮捕。

2018-12-21 19:21:41