后向人民法院提起诉讼。法院这种私自宣判不通知家属的做法对不对？我们面对法院和检查院这种不合法的做法

更新时间：2019-02-13 11:43:18人浏览

问题描述：

我父亲本是村里的报账员，因两年前国家修建铁路占了我们村部分村名的的地，后国家发放一定的补偿。因有部分村名没有银行账户，就把钱打到我父亲账户上进行发放。补偿就剩一名村民的6万7没有发放，原因是铁路修建没有占了他们家的地{此事已经证实属实}。我们村因此开了次会议后决定先由我父保管。此事村里一直到现在都没有解决，期间这笔钱在支书与主任的主张下作为村里的流动资金在使用。后检查院介入此事，一口认定我爸的这种行为已经构成贪污罪.在调查期间应用非法手段哄骗我父承认罪名。后向人民法院提起诉讼。于2012年12月21日开庭，在开庭期间，我作为被告家属去了法院旁听。检察院只提供了少量的物证和我爸的口供。我爸的口供与实际并不符合，检查院也做过调查。也证实了我爸口供是假的。却没有把证实我爸口供是假的这些证据拿出来！我爸当庭也否认自己口供，当双方还在辩护的时候。法官就宣布休庭！后在也没有开庭直到2013年1月23日，法院就私自去监狱对我爸进行宣判！此事于3日后才由监狱传出话。说我爸被判刑5年！我们家属才知道。后立即去法院询问并索要宣判书，负责我爸案件的副院长就说，宣判书已经给了当事人我爸了，并声称10日后才可以上诉。而我爸现在还在监狱里，怎么可能替自己上诉！如不是监狱里有人和我们家属说了我爸已经被宣判，我们都被闷在鼓里！我想请问，法院这种私自宣判不通知家属的做法对不对？并且我们也听人说，开庭7到15日就必须宣判。可是法院却推了快3个月才判刑的做法对不对？我们面对法院和检查院这种不合法的做法，该怎么办？后向人民法院提起诉讼。法院这种私自宣判不通知家属的做法对不对？我们面对法院和检查院这种不合法的做法

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助191929人 · 响应时间平均3分钟内

除未成年人为被告人的以外所有刑事案件，开庭前，都不会通知被告人的家属。
《刑事诉讼法》第一百八十二条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十二条　开庭审理前，人民法院应当进行下列工作：
　　
（一）确定审判长及合议庭组成人员；
　　
（二）开庭十日前将起诉书副本送达被告人、辩护人；
　　
（三）通知当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人在开庭五日前提供证人、鉴定人名单，以及拟当庭出示的证据；申请证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的，应当列明有关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式；
　　
（四）开庭三日前将开庭的时间、地点通知人民检察院；
　　
（五）开庭三日前将传唤当事人的传票和通知辩护人、诉讼代理人、法定代理人、证人、鉴定人等出庭的通知书送达；通知有关人员出庭，也可以采取电话、短信、传真、电子邮件等能够确认对方收悉的方式；
　　
（六）公开审理的案件，在开庭三日前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。

2019-02-13 11:28:50

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助127157人 · 响应时间平均4分钟内

不会亲自通知家属，但是根据诉讼法第一百五十一条人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：

（一）确定合议庭的组成人员；

（二）将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；

（三）将开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院；

（四）传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达；

（五）公开审判的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。
到时候，法院会在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点通知的，到时候关注一下就行。

2019-02-13 11:39:15

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助112045人 · 响应时间平均3分钟内

检察院不予起诉的理由：不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件，经审查后，认为案件具有尚未达到起诉的条件，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。不起诉的种类分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三类。法定不起诉(又称amp;quot;绝对不起诉amp;quot;)《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：　　
(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;　　
(二)犯罪已过追诉时效期限的;　　
(三)经特赦令免除刑罚的;　　
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;　　
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;　　
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。以上六种情形，都不具备起诉的法定条件，人民检察院都应作出不起诉决定。酌定不起诉(又称amp;quot;相对不起诉amp;quot;)刑诉法142条第二款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。根据这一规定，酌定不起诉具备的条件为：一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了刑律，符合犯罪构成的要件，已构成犯罪;二是犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。刑法第37条规定：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

2019-02-13 11:43:18