余下由其夫妻两人共同拥有,老人过世后,如果调解还是不成功的话,那法院会怎么判决呢?

更新时间：2018-12-12 21:05:49人浏览

问题描述：

原告:夫妻被告:原告男方的亲兄弟先说明:母亲住处是租赁房,楼上二间,楼下二间,大约60平方。房子户口共三人,兄和弟都是户主,各持一本户口本,弟是经母亲同意后将户口迁进来的,兄是另立的一本户口本。之前双方已去居委调解,但达不成一致,故原告提起起诉。事由:母亲过世,现因房子起纠纷, 原告诉被告谋财产。具体情况:原告希望将母亲住处15平米的房子给被告,余下由其夫妻两人共同拥有,并将房子出租,房租原告占六,被告占四。被告希望四间房双方各占两间。原告诉说:被告老早买房时(就是现在被告住的公房),母亲曾出资百分之四十被告诉说:2000年后,母亲小中风,生活不便自理,直到去世前十几年里,一直由其每天从自己家到母亲家来回,照料伺候母亲,邻居,居委都能作证。原告诉说:自己身体不好,故不能伺候母亲,母亲在世时,委托儿子替他照料自己的母亲。(所谓的照料就是每星期四中午到老人家中吃顿中饭,陪陪老人。)作为小辈,我只想表达自己的意见,不帮任何一方。老人过世后,因为要过节什么,我就去了。邻居说被告这么久以来,一直每天都来照顾他母亲,母亲曾和邻居提过要将房子留被告,而原告基本不来。后来母亲因为毛病突发,最终没能抢救回来。老人在医院抢救期间,我也曾去过医院,原告也来了,呆了几分钟就走了。老人五七那天,我晚上八九点去的,原告已走,说是因为身体不好!!我亲眼见到原告的亲妹妹连坐也坐不下,腰痛的不行,需要人扶着才行,也熬到了半夜。在我看来,原告因为有两个人的户口在那,所以想多拿一份,而被告因为这十几年来一直是他在料理母亲,所以想多得一份。事情说完了,象这样的情况,如果调解还是不成功的话,那法院会怎么判决呢?有经验的律师能说说吗?

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助142865人 · 响应时间平均3分钟内

我国的夫妻共同财产具有以下特征：
1.夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。
2.夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。
婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
3.夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。
4.夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。
5.不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。
当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”
6.分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
7.夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。

2018-12-12 20:41:48