已婚女人在婚姻存续期内与他人生下一个儿子，现已2岁，女方构成重婚罪吗

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”那么　　如何举证能让法院判为重婚　　如今有不少妻子抱怨丈夫在外包养女人、与人同居生养私生子，但是能够认定夫妻一方构成“重婚罪”的很少。贺律师说，根据《刑法》及相关司法解释规定，重婚罪属于自诉案件，理论上以不告不理为一般原则，公安机关不负责侦查，只有受害人自行收集相关证据予以证实。那么如何举证才能让法院最终判定“重婚罪”?贺律师说，主要须证明邓先生与张小姐之间是以夫妻名义非法同居的犯罪事实。　　首先，李女士应找到邓先生与张小姐长期居住的小区居委会反映情况，居委会依据我国《城市居民委员会组织法》的规定，为维护居民的合法权益，协助维护社会治安，经了解核实后，向李女士提供邓先生与张小姐所居住房号的登记记录。　　另外，贺律师建议李女士向该社区民警反映情况。民警了解核实情况后，依据我国《人民警察法》第二条、第六条“作为人民警察是有职责预防、制止违法犯罪活动”的规定，在执行一次暂住人口信息调查任务时，入户到邓先生与张小姐居住处进行调查核实。经询问，邓先生与张小姐以夫妻相称，生育一子，民警将相关信息记录在册。　　李女士还向邓先生与张小姐所住地的邻居了解，得知左邻右舍确实以为“他们是两口子，在这儿已住了五年”，并就此了解内容形成谈话笔录。　　另通过自家公司新加入的员工，李女士了解确认邓先生与张小姐的关系，并收集二人及其子的相关照片。　　有了以上证据，最终法院认定邓先生构成重婚罪。在随后的民事离婚纠纷案件中，法院以保护妇女的合法权益及照顾到无过错方的合法利益为原则，过错方邓先生应向李女士承担损害赔偿责任，夫妻共同财产的大部分归李女士所有。　　重婚罪调查取证的范围　　关于背叛与谎言的话题，在婚姻生活中许多时候被刻意回避。然而，这自欺欺人的做法，随着私人侦探事务所的悄然兴起，逐渐发生了变化。更多的人希望得到一个真相，尽管这个真相未必会使婚姻最终走向破裂。　　2001年我们国家对《婚姻法》进行了修正，虽未明确对婚外恋、外遇问题作出规定。但依据第四十六条：无过错方可向过错方索赔，因此如果婚外恋经法院认定，无过错方可获得损害赔偿。但由于婚外恋取证困难，导致大多数因婚外恋而离婚的当事人无法获得损害赔偿。依据办理大量离婚案件的经验，无过错方最好搜集以下证据：　　
一、“承诺书”amp;quot;保证书”、amp;quot;悔过书”等，无过错方可要求婚外恋一方写下上述文书，可成为重要证据;　　
二、婚外恋在外同居引发双方的小冲突或嫖娼事件等，通常情况下可报警，令警方介入，警方的报警记录及笔录会成为重要证据;　　
三、单位对员工婚外恋查实处理后的相关处理意见;　　
四、双方来往的书信、电话记录、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等最好先予以公证，再提交法院为宜;　　
五、照片、录音录像等(以合法方式取得)。　　婚外恋取证的证据可证明事实真相应得到认可　　夫妻间知情权与隐私权发生冲突时，应认可夫妻中受侵害一方取证的合法性。夫妻一方的取证是一种维权行为。“出轨”一方违背夫妻忠实义务在先，或第三者实施了侵害配偶权的行为，而作为受害一方在这种情况下实施偷拍配偶与第三者隐私活动的取证方式，实质上是在维权，其取得的证据应认定合法。采用这种方式有可能导致配偶方和第三者隐私的暴露，但首先这种隐私违背了公序良俗，严重侵犯了配偶一方的权利。其次，由于婚外情极其隐秘，不采取特别方法很难获得必要的证据，没有证据，按照谁主张谁举证的原则，受害方很难获得救济。录像、录音、通信记录、照片等通过特定方式取得的证据，只要能够证明事实真相就应该得到法律的认可。　　婚外恋取证的注意事项　　但是现在私人侦探调查婚外恋取证的手段无非跟踪、影像取证几种，成熟中的私人侦探业也有一定的行业操守。业内人士表示，调查方式在影像取证方面一般比较慎重，为确保真实，并非一看见就拍，起码当事男女在一起有过3次以上的亲密行为才偷拍，因为一两次不能说明他们就有婚外情。但无论如何都不会去偷拍床上镜头，因为那会侵犯当事人的隐私。“私家侦探这一行自律很重要，因为在目前的社会环境下，此类婚外恋取证社会调查实际上是行走在法律的边缘地带。”

由于可撤销婚姻的效力存在不确定性，当事人的行为是否构成重婚的后果也不同：　　
1、胁迫者是婚姻相对一方当事人，其在结婚后一年的除斥期又与他人结婚，是否应当追究胁迫者重婚的行为责任?在一年的除斥期内受胁迫人提出撤销之请求前，受胁迫者是否提出撤销该婚姻的请求并不确定，但结婚证的效力是恒定的，胁迫者的配偶关系已经明确，如其又与他人结婚，显然侵犯了一夫一妻的社会制度，符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪，而受胁迫者所提出的撤销请求，仅仅是对婚姻关系在民事法律上的解除。至于受胁迫者未提出撤销请求的，更有理由认定胁迫者的行为构成重婚罪。　　
2、受胁迫者也可能构成重婚。根据婚姻法的规定，在一年的除斥期内，该受胁迫婚姻的效力还处于不确定的状态，虽然受胁迫人在一年的除斥期内可以随时行使撤销权，但只要未申请撤销且事实上未宣告撤销，其结婚证的效力就是恒定的。就应当依法推定该婚姻合法，受胁迫人再与他人结婚，就符合重婚罪构成要件，构成重婚罪。但对于受胁迫结婚，婚后没有建立起夫妻感情，坚决要求离婚，外逃而与他人重婚的，一般不应作为重婚罪论处。　　
3、关于被胁迫重婚问题。如前一个婚姻关系合法有效，一方当事人被胁迫与他人重婚的，包括法律重婚与事实重婚，新的婚姻关系应当撤销。对于胁迫者，因其客观上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主观上有直接故意，不管他是否是重婚的一方当事人，也不管他是否存在婚姻关系，其行为都符合重婚罪的构成要件，构成重婚罪。而受胁迫者中没有犯罪故意的，不构成重婚罪。应当注意，胁迫重婚可能会牵连强奸，如牵连强奸则应按强奸罪定罪处罚。　　与无效婚姻类似，可撤销婚姻在被依法撤销前，当事人实施的重婚行为可以依据重婚罪的规定，定罪处罚;但在被宣告无效后，对此前的重婚行为就不再具有溯及力。