1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助186514人 · 响应时间 平均2分钟内
缔约过失责任在合同法第四十二条。当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况
2021-12-22 13:57:49
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
缔约过失责任与违约责任的区别主要是：第一，产生的依据不同；第二，责任保护的利益不同；第三，责任的性质不同；第四，责任发生的时间不同；第五，归责原则不同；第六，构
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。《合同法》第四十二条，当事人在订立合同过程中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任的归责原则应该是过错责任原则，即当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。间接损失主要包括：1、因信赖合同
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我国《合同法》第42条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借订立合同，恶意进行磋商；2、故意隐瞒与订立合同
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任，是指在订立合同过程中，一方或双方当事人违反诚实信用原则而负有的先合同义务，导致合同不成立，或合同虽然成立，但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
如果有过错的一方承担的是缔约过失责任且造成的损失的话，可以要求有过错的一方进行赔偿。但是，如果是当事人没有过错或者是过错没有产生可以补偿的损失的，则是不需要赔偿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立，或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
缔约过失责任与违约责任的区别主要是：第一，产生的依据不同；第二，责任保护的利益不同；第三，责任的性质不同；第四，责任发生的时间不同；第五，归责原则不同；第六，构
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，需要按照合同或协议约定处理，当事人一方不履行约定义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行约
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
